Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2015 m. balandžio 20 d. apie 10.41 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės „Maxima“, viešoje vietoje buvo girtas (2.16 prom.), purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, griuvinėjo, kabinėjosi prie parduotuvės pirkėjų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai 7-ą kartą per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.

A. Z. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., jis supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio V. K. ir vyresniosios patrulės V. A. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma 2015-04-20 apie 10.41 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „Maxima“ yra asocialus neblaivus vyras, kuris kabinėjasi prie parduotuvės pirkėjų. Nuvykus minėtu adresu parduotuvėje, t.y. viešoje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris griuvinėjo, buvo išsipešiojusiais, purvinais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje. Nustatyta, kad tai A. Z., gim. 1951-09-16, kuris yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Alkotesteriu jam nustatyta 2,16 prom., vidutinis girtumo laipsnis.

Alkotesterio Alcotest 6810, patikrinimo Nr. 433 A. Z. 2015-04-20, 10.59 val. nustatytas 2.16 prom. girtumas.

Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad A. Z. pagal ATPK 178 str. baustas 6 kartus per vienerius metus. Taip pat metų laikotarpyje jis 7 kartus baustas už ATPK 174 str. numatytus pažeidimus.

A. Z. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Nors A. Z. nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tačiau jis linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, todėl ši aplinkybė nelaikytina lengvinančia. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą A. Z., teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė, be to, atsižvelgtina ir į tai, kad A. Z. praeityje daug kartų baustas už ATPK 178 str. 3 d. numatytus pažeidimus, anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, išvadų iš ankstesnių baudimų jis nedaro, todėl A. Z. skirtina griežtesnė sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - administracinis areštas, kuris vykdytinas iškart po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1 d.).

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas faktiškai išbūtas administraciniame sulaikyme laikas nuo 2015-04-20, 11.15 val. iki 2015-04-20, 13.40 val.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 283-284 , 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu teismas

nutaria:

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti vykdyti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Į administracinio arešto laiką įskaityti A. Z. administracinio sulaikymo laiką nuo 2015-04-20, 11.15 val. iki 2015-04-20, 13.40 val. ir laikyti, kad A. Z. yra atlikęs 1 parą administracinio arešto.

Nutarimą vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.