Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su ieškovo R. V. ieškiniu atsakovui S. V. dėl išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2020 m. rugsėjo 21 d. gautas ieškovo R. V.

ieškinys atsakovui S. V., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo, t. y. ieškovo tėvo išlaikymą po 270 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos iki jis mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įsigyti, ar studijuos aukštojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programą, bet ne ilgiau iki jam sukaks 24 metai; priteisti iš atsakovo 9 720 Eur išlaikymo įsiskolinimą sūnui R. V. už trejus praėjusius metus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Nagrinėjamu atveju ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovui dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo pilnamečiui vaikui priteisimo, t. y. ieškovas pateikė ieškinį ginčo teisena, kylantį iš šeimos santykių.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymas (Mediacijos įstatymas), kurio 20 straipsnio 1 punkte numatyta, jog sprendžiant šeimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, taikoma privalomoji mediacija.

Privalomąją mediaciją inicijuoja ginčo šalys bendru sutarimu arba viena iš ginčo šalių (Mediacijos įstatymo 21 straipsnio 1 dalis). Kai privalomoji mediacija inicijuojama ginčo šalių bendru sutarimu, ginčo šalys turi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai paduoti bendrą prašymą dėl mediatoriaus skyrimo šio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka arba savo pasirinktam mediatoriui, įrašytam į Lietuvos Respublikos mediatorių sąrašą, paduoti bendrą prašymą vykdyti mediaciją Mediacijos įstatymo 13 straipsnyje nustatyta tvarka (Mediacijos įstatymo 21 straipsnio 2 dalis). Kai privalomąją mediaciją inicijuoja viena iš ginčo šalių, ši ginčo šalis turi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai paduoti prašymą dėl mediatoriaus skyrimo šio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka arba savo pasirinktam mediatoriui, įrašytam į Lietuvos Respublikos mediatorių sąrašą, paduoti prašymą vykdyti mediaciją šio įstatymo 13 straipsnyje nustatyta tvarka (Mediacijos įstatymo 21 straipsnio 3 dalis). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba arba mediatorius, gavę šio straipsnio 3 dalyje nurodytą ginčo šalies prašymą, ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo gavimo dienos išsiunčia kitai ginčo šaliai pranešimą apie gautą prašymą, kartu nurodydami, kad ne vėliau kaip per penkiolika darbo dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos turi būti gautas kitos ginčo šalies sutikimas dėl mediacijos vykdymo (Mediacijos įstatymo 21 straipsnio 4 dalis). Jeigu per penkiolika darbo dienų nuo šio straipsnio 4 dalyje nurodyto pranešimo išsiuntimo dienos negaunamas kitos ginčo šalies sutikimas dėl mediacijos vykdymo, laikoma, kad kita ginčo šalis nesutiko pasinaudoti privalomąja mediacija. Šiais atvejais privalomąją mediaciją inicijavusi ginčo šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl ginčo išsprendimo ir yra laikoma, kad ginčo šalis įgyvendino įstatymuose nustatytą reikalavimą pasinaudoti privalomąja mediacija (Mediacijos įstatymo 21 straipsnio 5 dalis).

Susipažinus su ieškovo ieškiniu ir jo priedais matyti, kad ieškovas nepateikė įrodymų, kurie patvirtintų, jog ginčo šalys pasinaudojo privalomąja mediacija arba ieškovas inicijavo mediacijos procesą, tačiau nebuvo gautas kitos ginčo šalies sutikimas dėl mediacijos vykdymo. Pažymėtina, kad ieškovas ieškinyje patvirtino, kad nesikreipė dėl mediacijos.

Teismas pažymi, kad Mediacijos įstatymo 15 straipsnyje yra reglamentuota mediacijos vykdymo tvarka. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ginčo šalys ir mediatorius gali susitarti dėl mediacijos pobūdžio ir tvarkos, nurodydamos pasirinktą taisyklių rinkinį arba bendru sutarimu nustatydamos atskiras mediacijos taisykles. Jeigu ginčo šalys ir mediatorius nesusitaria dėl mediacijos pobūdžio ir tvarkos ar ginčo šalių susitarime nenustatyti konkretūs mediatoriaus veiksmai, mediatorius konkrečius veiksmus turi atlikti tinkamai, atsižvelgdamas į ginčo aplinkybes, įskaitant galimą ginčo šalių jėgų disbalansą, ginčo šalių pageidavimus ir poreikį greitai išspręsti ginčą, ir vadovaudamasis šiuo įstatymu ir kitais teisės aktais, reglamentuojančiais mediaciją (Mediacijos įstatymo 15 straipsnio 2 dalis). Kokie būtų santykiai ar susiklosčiusios aplinkybės tarp šalių, tačiau šalys pirma privalo pasinaudoti privalomąją mediacija.

Įvertinus tai, kad ieškovas ieškinyje nenurodė ir nepateikė duomenų, kurie įrodytų, kad jis pasinaudojo ikiteismine privalomąja mediacijos procedūra, teismas sprendžia, kad pateiktas ieškinys pareikštas nesilaikant tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

Ieškovui išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 290–292 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo R. V. ieškinį atsakovui S. V. dėl išlaikymo priteisimo.

Išaiškinti ieškovui, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Pasiūlyti ieškovui R. V. kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.