Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos U. K. (U. K.), gimusiam (duomenys neskelbtini) d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. sausio 31 d. gautas (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos prašymas dėl 2023 m. gegužės 31 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kompetentinga institucija nustatė, kad 2023 m. sausio 17 d., 03.54 val., (duomenys neskelbtini) federalinėje magistralėje, ties (duomenys neskelbtini) km, (duomenys neskelbtini) eismo kryptimi kur leistinas greitis 100 km/val., U. K. transporto priemonė Renault v. n. (duomenys neskelbtini) važiavo 116 km/val., t. y. viršijo leistiną greitį 16 km/val., įvertinus įrangos paklaidą. Tokiais veiksmais buvo pažeistas (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 41 § 1 pastraipos kartu su 2 priedu, 49 §, Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų katalogo 11.3.3.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. birželio 21 d.

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti U. K. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašyme nurodyta, jog U. K. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo teigti, jog šiuo atveju (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos U. K. (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos institucijos 2023 m. gegužės 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 11 dalimi, 2 straipsnio 11 dalies 6 punktu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorija yra Vilniaus rajono savivaldybės teritorija.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl U. K. (duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos institucijos 2023 m. gegužės 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą U. K. (U. K.), paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, 06142 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.