Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Dangirui Bezumavičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. B..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo teikimą bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio mėn. 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. A. B. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant galutinę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65str. teikimu teismui siūlo pakeisti nuteistajam A. B. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaiko.

Prokuroras prašo teismą teikimą tenkinti, kadangi teikimo byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nuteistasis A. B. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, kadangi nepranešęs bausmę vykdančiai institucijai, be leidimo išvyko į užsienį, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. B. asmens bylos dokumentais nustatyta, kad A. B. 2015 m. balandžio mėn. 17 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. ir nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. A. B. paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant galutinę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Teikimo byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nuteistasis A. B., būdamas LR BPK 353 str.1d. pagrindais supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo LR BVK 46str. 3 d., 47 str. 3d. nustatytų pareigų, bei teismo skirto įpareigojimo būti namuose (duomenys neskelbtini) nuo 23 val. iki 6 val., kadangi 2015m. balandžio mėnesį išvyko į užsienį ir iki šio laiko negrįžo. Byloje nėra nustatyta objektyvių pateisinamų priežasčių, dėl kurių nuteistasis A. B. negalėjo atlikti jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, todėl laikytina, kad nuteistasis A. B. vengia atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Kadangi nuteistasis vengia atlikti jam teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, teikimas tenkintinas ir A. B. paskirta laisvės apribojimo bausmė pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir 65 str. 2d. nustatytas taisykles keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. ir BVK 49 str. 4 d. teismas

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą patenkinti.

Pakeisti nuteistajam A. B. 2015 m. balandžio mėn. 17 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą galutinę 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 parų arešto bausmę. Arešto bausmę A. B. paskirti atlikti areštinėje.

Paskirtos arešto bausmės atlikimo pradžią A. B. skaičiuoti nuo šios nutarties įvykdymo dienos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.