Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui T. K. dėl išmokėtos draudimo išmokos grąžinimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu (CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – Įprastinės TPVCAQPD sutarties Nr. 12 7045260, Draudžiamojo įvykio tyrimo akto Nr. AJA/16/10914, įvykių išklotinės, Raseinių PK informacijos apie eismo įvykį Nr. 07-16-9436850, 2016-10-26 ieškovo pranešimo apie priimtą sprendimą įvykio byloje AJA/16/10914, žalos sąmatos, 2016-11-10 pretenzijos atsakovui, 2016-10-27 mokėjimo dokumento, patvirtinančio draudimo išmokos išmokėjimą, kopijos patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

2016 m. spalio 9 d. (duomenys neskelbtini)., eismo įvykio metu atsakovas T. K. neturėdamas teisės vairuoti ir vairuodamas transporto priemonę Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino kitą transporto priemonę. Atsakovas buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d. ir nubaustas pinigine bauda. Ieškovas išmokėjo nukentėjusiam asmeniui 228,00 Eur dydžio draudimo išmoką, kuri įgyvendinant atgręžtinio reikalavimo teisę yra priteistina iš atsakovo ieškovo naudai.

Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovas ieškovo reikalavimo atlyginti žalą tinkamai nevykdė, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo T. K. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, kodas: 40103840140, buveinė: K. Valdemara iela 63, Ryga, Latvijos Respublika, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, kodas: 300665654, buveinė: Vilnius, Viršuliškių skg. 34, a. s. Nr. LT667300010104742863 „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, naudai 228,00 (du šimtus dvidešimt aštuonis eurus) žalai atlyginti regreso tvarka už išmokėtą draudimo išmoką, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-07-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas T. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.