Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., jo atstovei pagal įstatymą J. Ž.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje

L. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. Ž., būdamas 16 metų amžiaus, 2018 m. gruodžio 4 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo elektroninę cigaretę ir ją rūkė. Šį pažeidimą jis padarė pakartotinai.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam žinoma.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Ž. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Nurodė, kad 2018 m. gruodžio mėn., tikslios datos neprisimena, per pietų pertrauką, (duomenys neskelbtini) paprašė draugo D. J. duoti parūkyti elektroninę cigaretę. Jam rūkant, priėjo policijos pareigūnai ir paėmė iš jo elektroninę cigaretę. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. Ž. prisipažinimo administracinis nusižengimas nustatytas pagal administracinio nusižengimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnės N. R. tarnybinį pranešimą, išrašą iš administracinių nusižengimų registro.

L. Ž. pakartotinai pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimą, tuo padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 492 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo amžių, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį (LR ANK 34, 42, 43 straipsniai). L. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ANK 35 straipsnis) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ANK 36 straipsnis) nenustatyta, administracine tvarka nebaustas.

L. Ž. atstovė pagal įstatymą J. Ž. prašo L. Ž. vietoj baudos skirti viešuosius darbus. L. Ž. pateikė sutikimą dėl viešųjų darbų atlikimo. L. Ž. yra nepilnametis, mokosi (duomenys neskelbtini), savo pajamų neturi, yra išlaikomas. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, paskirta bauda keistina viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (LR ANK 26 straipsnio 1 dalis, 37 straipsnio 1,2,3 dalys, 675 straipsnio 4 dalis).

Taip pat skirtina LR ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė – elektroninės cigaretės konfiskavimas (LR ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

L. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 30 Eur (trisdešimt Eur) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 6 (šešias) valandas viešųjų darbų, nustatant viešųjų darbų atlikimo terminą – iki 2019 m. kovo 15 d.

Skirti L. Ž. administracinio poveikio priemonę – elektroninės cigaretės, saugomos Telšių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimą.

L. Ž. išaiškinti, kad dėl viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, adresu: Telšiai, Žemaitės g. 34.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.