Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Vigando Jurevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-230-266/2012 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. G., gim. (duomenys neskelbtini) Anykščiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) direktorius, gyv. Anykščiuose, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. G. 2012 m. lapkričio 4 d. apie 19.20 val., šalia parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščiuose, A. B. a. 4, dirbantiems pagal grafiką Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnams D. L. ir E. B., tarnybiniame automobilyje „Š. O.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rašant administracinės teisės pažeidimo protokolą už 2012-11-04 padarytą Kelių eismo taisyklių 8 ir 14 punktų pažeidimą (A. G. vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 0,73 promilių apsvaigimas nuo alkoholio ir kirto dvigubą ištisinę liniją) pareigūnams tiesiogiai davė 210 Lt (100 litų kupiūrą serija Nr. (duomenys neskelbtini)., 50 litų kupiūrą (duomenys neskelbtini), 20 litų kupiūrą serija (duomenys neskelbtini) , 20 litų kupiūrą serija (duomenys neskelbtini), 10 litų kupiūrą serija (duomenys neskelbtini) , 10 litų kupiūrą serija (duomenys neskelbtini)), kyšį, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, kad pareigūnai nusižengtų savo pareigoms ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo.

Pranešimas apie įtarimą A. G. įteiktas pasirašytinai 2012-11-05 (36-37 b.l.).

Kaltinamasis A. G., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 227 str. 2 d., kaltu dėl jam pareikšto įtarimo prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. lapkričio 4 d. apie 19.00 val. savo automobiliu „VW Golf“ važiavo į parduotuvę „Maxima“. Ties parduotuve jis kirto dvigubą ištisinę liniją ir, automobilį pastatęs stovėjimo aikštelėje, nuėjo į parduotuvę. Išėjęs iš jos, pamatė prie savo automobilio stovintį pareigūną, kuris paaiškino, kad jam bus surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už jo padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą – dvigubą ištisinės linijos kirtimą. Pradėjus pareigūnui rašyti protokolą, jis, apėjęs policijos automobilį iš kitos pusės, išsiėmė visus piniginėje turėtus pinigus ir, atidaręs dureles, juos padėjo ant slenksčio, prašydamas nerašyti protokolo. Ar prieš tai kvietė pareigūną eiti pasikalbėti, neatsimena. Kokiomis kupiūromis ir kokią pinigų sumą jis davė pareigūnams, negali pasakyti. Policijos komisariate alkoholio matuokliu jam buvo nustatytas 0,73 promilių girtumas (b. l. 38-39).

Liudytojas D. L. parodė, kad 2012 m. lapkričio 4 d. apie 19.11 val. su pareigūnu E. B. gavę iš budėtojo pranešimą apie automobilio „VW Golf vairuotojo padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą, atvažiavo prie parduotuvės „Maxima“. Automobilis „VW Golf“ stovėjo aikštelėje, vairuotojo nebuvo. Po keleto minučių iš parduotuvės prie automobilio atėjo A. G.. E. B. patikrino jo dokumentus ir paaiškino, kad jis, kirsdamas dvigubą ištisinę liniją, pažeidė Kelių eismo taisykles ir pradėjo pildyti administracinio teisės pažeidimo protokolą. A. G., apėjęs tarnybinį automobilį, atidaręs priekines keleivio pusės dureles, kelis kartus siūlė jam eiti pasikalbėti ir, išėmęs iš piniginės pinigus, padėjo juos ant automobilio slenksčio prie sėdynės. Apie duotą kyšį buvo informuotas budėtojas. A. G. buvo pristatytas į policijos komisariatą, jam nustatytas 0,73 promilių girtumas (b. l. 21-22).

Liudytojas E. B. davė analogiškus, kaip ir liudytojas D. L., parodymus. (b. l. 17-18).

Iš 2012-11-04 apžiūros protokolo matyti, kad tarnybiniame automobilyje „Š. O.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie priekinės keleivio sėdynės, ant slenksčio rastos 100 litų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 50 litų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini) , 20 litų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini) , 20 litų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini) , 10 litų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini), 10 litų kupiūra Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-8).

Iš 2012-11-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo bei apžiūros protokolo matyti, kad iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio paimtas kompaktinis diskas su įrašu, kuris apžiūrėtas tą pačią dieną. Įraše matyti, kaip automobilis „VW Golf“, vairuojamas A. G., kerta dvigubą ištisinę liniją ir automobilį pastato stovėjimo aikštelėje. Išlipęs, eina link parduotuvės „Maxima“. Atvykus policijos pareigūnams, su vienu iš jų bendrauja, pateikia jam dokumentus. Vėliau, atėjęs prie tarnybinio policijos automobilio, stovi prie priekinių keleivio pusės durų, jas atidaręs bendrauja su pareigūnais ir pasilenkia, kažką padeda ir uždaro duris (b. l. 13-16).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo A. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, 2012 m. lapkričio 4 d. apie 19.20 val., šalia parduotuvės „Maxima“, esančios Anykščiuose, A. B. a. 4, dirbantiems pagal grafiką Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnams D. L. ir E. B., tarnybiniame automobilyje būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, pareigūnams tiesiogiai davė 210 Lt kyšį, siekdamas neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant įgaliojimus, kad pareigūnai nusižengtų savo pareigoms ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikaltimą įrodytas visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Prokuroras siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimų pagal BK 227 str. 2 d. padarymą skirti kaltinamajam A. G. 5 MGL dydžio baudą.

Kaltinamasis A. G. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu.

A. G. padarė apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.) (33 b.l.). Neteistas (46 b.l.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (47 b.l.). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą baudžiamąjį nusižengimą, kaltinamajam A. G. gali būti skiriama BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – piniginė bauda. Nustatant bausmės (baudos) dydį atsižvelgtina į kaltinamojo nusikalstamų veiksmų apimtį bei pobūdį. Teismas, įvertinęs visas minėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad tokiu baudos dydžiu (5 MGL) bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato įstatymo numatytą 2 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Skiriant baudą, taikytinas MGL, galiojęs nusikalstamos veikos padarymo metu, t.y. 130 litų (LR Vyriausybės nutarimas, Žin., 2006, Nr. 138-5267).

Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai A. G. buvo sulaikytas 2012-11-04 - 2012-11-05, LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka (29-30,31 b.l.) (LR BK 66 str. 1 d.).

Kaltinamajam A. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o šiam įsiteisėjus – naikintina (40,41 b.l.).

Daiktiniai įrodymai: 210 Lt (100 Lt vertės kupiūra, serija (duomenys neskelbtini) , 50 Lt vertės kupiūra, serija (duomenys neskelbtini), 20 Lt vertės kupiūra, serija (duomenys neskelbtini) , 20 Lt vertės kupiūra, serija (duomenys neskelbtini) , 10 Lt vertės kupiūra, serija (duomenys neskelbtini), 10 Lt vertės kupiūra, serija (duomenys neskelbtini) saugomi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje konfiskuotini ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduotini į valstybės biudžetą (BK 72 str. 1 d., 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p., 5 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas

n u s prendžia:

A. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį ir nubausti 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu į paskirtą bausmę įskaityti dienas nuo 2012-11-04 - 2012-11-05, kada A. G. buvo sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka ir paskirti jam galutinę bausmę - 3 MGL (390 Lt) (trijų šimtų devyniasdešimties litų) dydžio baudą.

Baudą sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB (įmokos kodas 6801). Sumokėjus baudą, kvitus pateikti į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti A. G., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymus surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamais šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Daiktinius įrodymus: 210 Lt (100 Lt vertės kupiūra, serija AA6198265, 50 Lt vertės kupiūra, serija AJ2953049, 20 Lt vertės kupiūra, serija AF5103886, 20 Lt vertės kupiūra, serija AF7405006, 10 Lt vertės kupiūra, serija AD7815587, 10 Lt vertės kupiūra, serija AD6892290), saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kasoje konfiskuoti ir įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui konfiskuoti ir perduoti į valstybės biudžetą.

Kol įsiteisės baudžiamasis įsakymas, A. G. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Pažymas apie kaltinamojo, liudytojų asmens duomenis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.