- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-15
- Bylos Nr.
- E1-1242-1251/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00165-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Linkevičienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bürgermeisterin der Stadt Graz prašymą dėl 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimo byloje Nr. GRAZ/601230018203/2023, kuriuo skirta piniginė sankcija O. I., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bürgermeisterin der Stadt Graz 2023 m. gruodžio 14 d. sprendimu O. I. byloje Nr. GRAZ/601230018203/2023 paskirta 350,00 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. liepos 28 d. 09.23 val. kelyje Graz, A2 Str.km 181,08, Abschnitt Graz Feldkirchen Flughafen-KN Graz Ost, Fahrtrichtung: KN Wien Inzersdorf (AUSTRIJO) važiavo su atitinkama transporto priemone, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (kurios techniškai leistina bendroji masė yra didesnė kaip 3,51) tinkamai nesumokėjęs skaičiuojamo kelių mokesčio pagal nuvažiuotą atstumą, tuo pažeidė Austrijos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymo (BStMG) § 20 Abs. 2 i.V.m. §§ 6, 7 Abs. 1 und 8 BStMG Bundesstraßen - Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr. 109/2002, zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 155/2021.
2. O. I. šiuo sprendimu paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Austrijos Respublikos kompetentinga institucija Bürgermeisterin der Stadt Graz, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje O. I. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bürgermeisterin der Stadt Graz 2023 m. gruodžio 12 d. sprendimą byloje Nr. GRAZ/601230018203/2023 ir juo paskirtą 350,00 Eur piniginę sankciją.
3. Nubaustasis O. I. šaukiamas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas jam neįteiktas. Teismui bandant O. I. procesinius dokumentus įteikti per policijos įstaigą buvo gauta informacija, kad O. I. deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, kuri yra adresu (duomenys neskelbtini), negyvena. Lietuvos Respublikoje nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, leidimas laikinai gyventi Lietuvoje galioja iki 2026 m. liepos 11 d. O. I. gyvenamoji ir darbo vieta nenustatyta, todėl byla nagrinėjama nubaustajam O. I. nedalyvaujant.
4. Prokurorė Rasa Valančienė prašė tenkinti kompetentingos institucijos prašymą dėl O. I. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, nes asmens leidimas gyventi Lietuvoje galioja iki 2026 m. liepos 11 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo netenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
6. Šiuo atveju teismas nustatė, kad O. I. negyvena Lietuvos Respublikoje ir nedirba. Tai patvirtina ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrojo veiklos skyriaus pateikta informacija, kad siekiant įteikti O. I. šaukimą į teismą nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo nurodytu adresu negyvena. Patikrinus Sodros duomenų bazės duomenis nustatyta, kad O. I. Lietuvos Respublikoje nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato Antrasis veiklos skyrius informavo, kad leidimas O. I. laikinai gyventi Lietuvoje galioja, tačiau jo gyvenamoji ir darbo vieta nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad O. I. gyventų ar dirbtų Lietuvoje, ar turėtų pajamų.
7. Atsižvelgiant į tai, kas buvo nustatyta, Šiaulių apylinkės teismas negali pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bürgermeisterin der Stadt Graz 2023 m. gruodžio 12 d. sprendimu byloje Nr. GRAZ/601230018203/2023 paskirtos 350,00 Eur piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4, 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
informuoti kompetentingą Austrijos Respublikos instituciją Bürgermeisterin der Stadt Graz (el. paštas: parkgebuehrenreferat@stadt.graz.at) dėl 2023 m. gruodžio 12 d. sprendimo Nr. GRAZ/601230018203/2023, kad prašymo įvykdyti negalima.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.