- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-21
- Bylos Nr.
- T-1368-667/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00174-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės piniginių baudų surinkimo institucijos Tarptautinio vykdymo skyriaus prašymą nutraukti M. J. paskirtos piniginės sankcijos vykdymą dėl suėjusio senaties termino.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi byloje Nr. E1-3381-667/2018 pripažinta M. J. Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 31 d. sprendimu (bylos Nr. EGS 208615781) paskirta 93 Eur piniginė sankcija ir nutarta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
2023 m. kovo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Centrinės piniginių baudų surinkimo institucijos Tarptautinio vykdymo skyriaus prašymas nutraukti M. J. paskirtos piniginės sankcijos vykdymą dėl suėjusio senaties termino.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.
2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.
Bylos duomenimis nustatyta, kad M. J. nustatytu terminu nesumokėjo paskirtos 93 Eur piniginės sankcijos, todėl 2019 m. balandžio 10 d. buvo išduotas vykdomasis raštas ir perduotas vykdyti antstolės R. P. kontorai. Byloje duomenų apie piniginės sankcijos įvykdymą nėra.
Kadangi suėjo 2018 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Nr. E1-3381-667/2018 pripažintos Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 31 d. sprendimu (bylos Nr. EGS 208615781) paskirtos 93 Eur piniginės sankcijos vykdymo senaties terminas, vykdymo procesas M. J. atžvilgiu nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
vykdymo procesą dėl 93 Eur (devyniasdešimt trijų eurų) piniginės sankcijos išieškojimo iš M. J., gimusio (duomenys neskelbtini) d., byloje Nr. E1-3381-667/2018, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.