- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-11
- Bylos Nr.
- T-92-946/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-58569-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Purvainis
- Kaltinamasis
- A. K.
- Advokatai
- Ruslanas Mazurovas
rašytinio proceso tvarka išsprendė išteisintojo A. K. prašymą dėl proceso išlaidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-160-993/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas išteisintojo A. K. prašymas dėl proceso išlaidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-160-993/2021, kuriuo jis prašo atlyginti jam 1200 Eur procesines išlaidas, patirtas nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-160-993/2021 bei apeliacinį skundą Nr. 1A-130-348/2022.
Prašyme nurodyta, jog jis buvo išteisintas, todėl turi teisę į procesinių išlaidų, susijusių su advokato paslaugomis, apmokėjimą. Bylos nagrinėjimo metu (tiek pirmoje instancijoje, tiek apeliacinėje instancijoje) A. K. patyrė 1200 Eur išlaidas (4 t., b. l. 1-8).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu A. K. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 1, 3 punktuose, išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo ar nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas) (3 t., b. l. 78-88).
Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 22 d. nutartimi prokuroro skundas buvo atmestas ir pirmosios instancijos teismo sprendimas paliktas nepakeistas (3 t., b. l. 186-195).