Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-31 · Civilinė byla Nr. e2VP-7146-618/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-31
Bylos Nr.
e2VP-7146-618/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15248-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Pareiškėjas
Aistės Jankauskienės
Suinteresuotas asmuo
R. Š., A. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-7146-618/2017Proceso Nr. 2-06-3-15248-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.4.2.3.5.; 3.4.2.3.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 31 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Aistės Jankauskienės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys R. Š., A. Š., išnagrinėjusi pareiškėjos Aistės Jankauskienės prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. Teismas 2016-02-15 nutartimi pareiškėjos prašymą patenkino ir iškėlė jai fizinio asmens bankroto bylą.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-02 nutartimi patvirtintas pareiškėjos Aistės Jankauskienės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Teismas 2016-08-17 nutartimi patvirtino pareiškėjos Aistės Jankauskienės mokumo atkūrimo planą.

Teisme 2017-03-28 gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti patikslintą pareiškėjos kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Bankroto administratorius taip pat prašo teismo kreditorių UAB „4 finance“ pakeisti naujuoju kreditoriumi UAB „Finansų administravimas“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai A. J. 2016-02-15 iškelta bankroto byla. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-08-02 nutartimi patvirtintas pareiškėjos kreditorių UAB „4 finance“, UAB „ITM Inkasso“ ir AB DNB banko finansiniai reikalavimai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017-02-23 tarp UAB „4 finance“ ir UAB „Finansų administravimas“ sudaryta perleidimo sutartis, kuria perleistos UAB „4 finance“ reikalavimo teisės į Aistės Jankauskienės skolą naujajam kreditoriui UAB „Finansų administravimas“. Esant nurodytoms aplinkybėms, kreditorius UAB „4 finance“ civilinėje byloje Nr. e2FB-497-618/2015 pakeistinas į jo teisių ir pareigų perėmėją UAB „Finansų administravimas“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą kreditoriui UAB „Finansų administravimas“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi kreditoriui UAB „4 finance“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus šio straipsnio 1 dalyje nustatytą reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminą, jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalį su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) yra tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš pateikto prašymo matyti, kad UAB „Finansų administravimas“ kreditorinį reikalavimą sudaro 321,64 Eur, UAB „ITM Inkasso“ – 449,62 Eur, AB DNB bankas – 141751,28 Eur.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, prašymas tenkintinas, tvirtintinas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1, 3, 7 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 1, 2, 7 dalimis, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2FB-497-618/2015 pagal pareiškėjos Aistės Jankauskienės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys R. Š., A. Š., kreditorių UAB „4 finance“, į.k. 301881644, buveinės adresas: Jonavos g. 254A, Kaunas, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Finansų administravimas“, į. k. 304179870, buveinės adresas: Jonavos g. 254A, Kaunas.

Patvirtinti Aistės Jankauskienės kreditorius ir jų patikslintų finansinių reikalavimų sąrašą:

1. UAB „Finansų administravimas“ finansinio reikalavimo suma 321,64 Eur;

2. UAB „ITM Inkasso“ finansinio reikalavimo suma 449,62 Eur;

3. AB DNB banko finansinio reikalavimo suma 141751,28 Eur.

Visų finansinių reikalavimų suma 142522,54 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Šimanskienė