- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-16
- Bylos Nr.
- 2YT-9339-847/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00843-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pareiškėjas
- Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- I. K.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiškėjo Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Reginai Lučinskienei, suinteresuotam asmeniui I. K., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo G. K., ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad į skyrių kreipėsi G. K. prašydamas inicijuoti bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, prašo, kad rūpintoju būtų paskirtas sūnus I. K.. Posėdyje skyriaus atstovė pareiškimą palaikė ir paaiškino, kad G. K. serga, jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jis nebegali savimi pasirūpinti. Sūnus I. K. gyvena kartu, juo rūpinasi. Mano, kad I. K. tinkamai vykdys rūpintojo pareigas, prašo nustatyti G. K. rūpybą ir skirti rūpintoją.
G. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. K. posėdyje paaiškino, kad gyvena kartu su tėvu, kuris dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, serga plaučių liga, pastoviai guli, jam reikalinga visapusiška ir nuolatinė priežiūra. Rūpintoju būti sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad G. K. reikalinga nuolatinė rūpyba, nes jis dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti ir būtina nuolatinė kito žmogaus pagalba, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti rūpintoju I. K., kuris sutinka būti tėvo rūpintoju. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jo paskirti rūpintoju, teismas neturi, todėl jis skirtinas G. K. rūpintoju (LR CK 3.279 str.).
Veiksnus asmuo ir rūpintojas turi teisę sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimusi ir disponavimu juo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
Nutarė:
Pareiškimą tenkinti. G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoju paskirti I. K., a.k(duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.