Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Marijampolės m., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, šiuo metu atlieka bausmę Marijampolės kalėjime, teistas: 2001-09-19 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 3 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01) – 2 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 metams; 2008-09-22 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 2 metų laisvės atėmimo bausme. 2009-07-01 nutartimi taikytas lygtinis paleidimas iš Marijampolės pataisos namų, neatlikus 1 metų 1 mėn. 25 d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2013-03-08 pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda; 2013-11-21 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią subendrinus su 2013-03-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo ir 2600 Lt dydžio bauda; 2014-01-15 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį 20 parų arešto bausme; šią bausmę subendrinus 2013-11-21 nuosprendžiu paskirta bausme – 1 m. 4 mėn. 15 d. laisvės atėmimo ir 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda; 2017-10-12 nutartimi 2600 Lt. bauda pakeista į 10 parų arešto bausmę; 2017-12-07 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 24 parų arešto bausmė; 2019-02-06 pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2019-10-07 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 34 parų arešto bausmė. 2020-01-03 nutartimi prie šios paskirtos ir neatliktos bausmės pridėta 2019-02-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dalis ir paskirta subendrinta 44 parų arešto bausmė; 2020-06-15 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 20 parų arešto bausmė; 2021-05-03 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 60 parų arešto bausmė; 2022-07-28 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2023-02-28 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2023-07-14 nutartimi nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023-06-01) pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2023-11-17 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 40 parų arešto bausmė; 2024-02-23 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 20 parų arešto bausmė; 2024-02-29 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-03-07 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 28 parų arešto bausmė; 2024-03-12 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 20 parų arešto bausmė; 2024-03-18 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 28 parų arešto bausmė; 2024-03-19 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-03-28 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-08-29 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 26 parų arešto bausmė; 2024-09-05 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-09-06 pakeistu 2024-11-06 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-09-18 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2024-02-23, 2024-02-29, 2024-03-07, 2024-03-12, 2024-03-18, 2024-03-19, 2024-03-28 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 mėn. 15 dienų; 2024-09-23 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-10-17 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-11-13 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo; 2024-11-14 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos), pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-12-27 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2025-01-28 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalyje laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, Kauno apylinkės teismo 2025-01-28 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, vadovaujantis BK 63 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė 2024-08-29, 2024-09-05 nuosprendžiais, 2024-09-06 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2024-11-06 nuosprendžiu, 2024-09-18, 2024-09-23, 2024-09-26, 2024-10-17, 2024-11-14, 2024-12-27 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nustatyta subendrinta bausmė – 1 (vieneri) metai 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo; 2025-02-11 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-02-11 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 50 parų arešto bausmė; 2025-02-13 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-02-17 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-02-18 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 40 parų arešto bausmė; 2025-02-19 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 20 parų arešto bausmė; 2025-02-26 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) ir 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 (vienerių) metų 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2024-11-13, 2025-01-28 ir 2025-01-28 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta subendrinta 3 (trijų) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė visiškai ar iš dalies atlikta pagal 2024-11-13, 2025-01-28 ir 2025-01-28 nuosprendžius bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodytus visus įskaitytinus laikotarpius; 2025-02-28 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams; 2025-03-03 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (septynios veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 2 punktu, BK 64¹ straipsniu, paskirta laisvės atėmimo 1 metams 8 mėnesiams bausmė; 2025-03-06 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių; 2025-03-10 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – areštas 30 parų; 2025-03-17 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė, 2025-03-20 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-03-28 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė – 24 parų areštas; 2025-04-08 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-04-16 pagal BK 242 straipsnį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-04-28 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 64¹ straipsniu, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-05-06 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 30 parų arešto bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs; 2025-05-06 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs; 2025-05-15 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu paskirta 30 parų arešto bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį.

E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyv. vieta Nyderlandai, profesinio išsilavinimo, vedęs, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime, teistas: 2006-11-09 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams; 2007-04-19 pagal BK 138 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2006-11-06 nuosprendžiu ir paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2007-11-08 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 2007-11-29 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su 2006-11-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2008-02-20 nutartimi 2007-04-19 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2007-11-29 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2009-11-06 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 2010-02-18 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn. 2010-04-16 nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2009-11-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 8 mėn.; 2015-04-23 pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2016-08-18 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2, 6 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2018-08-24 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu, paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 2018-09-20 pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2019-01-18 nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinta 2018-09-20 nuosprendžiu paskirta bausmė su 2018-08-24 nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2021-11-22 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 50 parų arešto bausmė; 2024-05-17 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius 64¹ straipsnį, paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-07-30 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius 64¹ straipsnį, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2024-08-16 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius 64¹ straipsnį, paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-09-06 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 28 parų arešto bausmė; 2024-09-06 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmė subendrinta su 2024-05-17 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2024-09-10 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2024-08-16 nuosprendžiu ir 2024-05-17 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė; 2024-09-13 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė; 2024-09-23 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-09-24 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 20 parų arešto bausmė; 2024-09-27 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 28 parų arešto bausmė; 2024-09-30 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-10-01 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-10-04 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 20 parų arešto bausmė; 2024-10-15 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (6 veikos), paskirta 30 parų arešto bausmė; 2024-11-15 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė; 2024-11-05 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį paskirta 20 parų arešto bausmė, kuri buvo subendrinta su 2024-07-30 nuosprendžiu, 2024-09-06 teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024-09-06 nuosprendžiu, 2024-09-10 teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024-09-13, 2024-09-23, 2024-09-24, 2024-09-27, 2024-09-30, 2024-10-01, 2024-10--04 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta subendrinta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė; 2024-11-21 pagal BK 178 straipsnio 1, 2, 5 dalis, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams; bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinta su 2024-10-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta arešto bausmė, atlikta pagal 2024-10-15 nuosprendį; 2024-12-05 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 4 mėn.; 2024-12-06 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirtas areštas 24 paroms (nuosprendis neįsiteisėjęs); 2024-12-12 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirtas laisvės atėmimas 10 mėn. (nuosprendis neįsiteisėjęs); 2024-12-18 pagal LR BK 178 str. 5 d. 30 parų arešto bausme; 2025-01-07 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), BK 178 straipsnio 5 dalį (4 veikos) – paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-01-28 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir BK 178 straipsnio 1 dalį – paskirta 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė; 2025-01-31 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; nuosprendis neįsiteisėjęs, apskųstas apeliacine tvarka; 2025-02-04 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – paskirta 18 parų arešto bausmė; 2025-02-05 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – paskirta 20 parų arešto bausmė; 2025-02-06 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2025-02-11 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) – paskirta 50 parų arešto bausmė; 202-02-17 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 202-02-18 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – paskirta 40 parų arešto bausmė; 2025-02-19 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – paskirta 20 parų arešto bausmė; 2025-02-27 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – paskirta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka; 2025-03-20 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – paskirta 20 parų arešto bausmė. Nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka; 2025-04-30 pagal BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmė subendrinta su 2024-11-05, 2024-11-05, 2024-11-11, 2024-11-13, 2024-11-21, 2024-11-22, 2024-12-05, 2024-12-06, 2024-12-12 nuosprendžiais, 2024-12-18 teismo baudžiamuoju įsakymu, 2025-01-07 2025-01-28, 2025-01-31, 2025-02-04, 2025-02-05, 2025-02-06, 2025-02-11, 2025-02-17 2025-02-18, 2025-02-19 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, ir paskirta subendrinta bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka; Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025-05-19 pagal BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, BK 64¹ straipsniu paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis neįsiteisėjęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. M. ir E. J., veikdami bendrai, 2024-03-21, 15 val. 53 min. Tauragės m., ,, IKI Lietuva'' , UAB parduotuvėje „IKI“, esančioje Gedimino g. 21A, pagrobė 2 vnt. romo "ZACAPA CENTENARIO SOLERA GRAND RESERVA/23YO", kurių vieno vertė 69,95 Eur, 6 vnt. viskio "NIKKA FROM THE BARREL", kurių vieno vertė 39,95 Eur ir 2 vnt. viskio "HIBIKI JAPANESE HARMONY", kurių vieno vertė 99,99 Eur, tuo UAB “Lietuva” padarydami 579,58 Eur turtinę žalą.

M. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad prisimena, jog kaltinime nurodytą dieną buvo Tauragėje IKI parduotuvėje ir kartu su E. J. pavogė kaltinime nurodytus alkoholinius gėrimus. Jis parduotuvėje alkoholinius gėrimus paėmė, o tuo metu E. J. stebėjo apsaugos darbuotoją. Alkoholinius gėrimus pardavė Kauno turguje už pusę kainos ir už gautus pinigus pirko narkotikus, nes turi priklausomybę narkotikams. Civilinį ieškinį 579,58 Eur sumai pripažįsta. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo ir įkalinimo įstaigoje gydosi nuo priklausomybės.

Be M. M. ir E. J. kaltės pripažinimo jų kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Iš 2024-03-24 IKI "Lietuva", UAB pareiškimo matyti, kad pavogtos prekės - alkoholinių gėrimų buteliai, viso už 579,58 Eur. Pridėtas parduotuvės vaizdo įrašas (I t. b.l. 5,6)

Iš 2024-03-26 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti prekybos centro "IKI" vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2024-03-21 15 val. 49 min. 09 s į parduotuvę įeina vyras, atpažintas kaip M. M. ir ateina prie vaistinės "Camelia" įėjimo. Visą laiką kalba mobiliuoju telefonu, žvalgosi. 2024-03-21 15 val. 52 min. 24 s į parduotuvės prekybos salę įeina vyras, atpažintas kaip E. J., kuris kalba telefonu. Atėjęs į alkoholio skyrių, į rankinę, kurią užsidėjęs ant peties, ir į geltonos spalvos prekių maišelį susideda iš lentynų paimtus alkoholinius gėrimus - viso 10 dėžučių bei išeina iš prekybos salės pro įėjimo į ją duris. Iš karto po jo pasišalina ir M. M.. (I t. b.l. 19-22).

Be M. M. ir E. J. kaltės pripažinimo, jų kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo patvirtina aptarti duomenys, t. y. IKI Lietuva UAB pareiškimas, vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota M. M. ir E. J. daroma nusikalstama veika. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad M. M. ir E. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, nes jie, veikdami bendrai, pagrobė svetimą turtą – 579.58 Eur vertės prekių, tuo padarydami IKI Lietuva, UAB 579.58 Eur turtinę žalą.

Skiriant bausmę M. M. ir E. J. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininkų asmenybę; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Teismas, skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 straipsnio 2 dalyje, t. y.: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

M. M. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, teistas (II t., b.l. 83-123), teistumas neišnykęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka (II t., b.l. 13-81). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į M. M. charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina bausmė – laisvės atėmimas, kurio dydis nustatytinas mažesnis už sankcijos vidurkį. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas bausmė mažintina 1/3.

Iš byloje esančios M. M. teistumo pažymos matyti, kad dalis nuosprendžių, su kuriais turėtų būti bendrinama šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, neįsiteisėję. Be to, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, M. M. teismuose šiuo metu nagrinėjama ir daugiau baudžiamųjų bylų, kuriose jis kaltinamasis. Atsižvelgiant į tai ir siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrinama, o bausmių bendrinimo klausimas paliktinas spręsti nuosprendžių vykdymo procese įsiteisėjus anksčiau priimtiems nuosprendžiams.

E. J. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, teistas (I t., b.l. 120-171), teistumas neišnykęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka (I t., b.l. 91-118). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į E. J. charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina bausmė – laisvės atėmimas, kurio dydis nustatytinas mažesnis už sankcijos vidurkį. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas bausmė mažintina 1/3.

Kaltinamajam E. J. priimtas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025-04-30 nuosprendis, kuriuo E. J. paskirta bausmė subendrinta su 2024-11-05, 2024-11-05, 2024-11-13, 2024-11-21, 2024-11-22, 2024-12-05, 2024-12-06, 2024-12-12 nuosprendžiais, 2024-12-18 teismo baudžiamuoju įsakymu, 2025-01-07, 2025-01-28, 2025-01-31, 2025-02-04, 2025-02-05, 2025-02-06, 2025-02-11, 2025-02-17, 2025-02-18, 2025-02-19 nuosprendžiais. Minėtas procesinis sprendimas neįsiteisėjęs, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė nebendrinama, ir šis klausimas turės būti sprendžiamas įsiteisėjus minėtam nuosprendžiui ir kitiems iki šio nuosprendžio priėmimo priimtiems nuosprendžiams.

Byloje IKI Lietuva, UAB pareiškė civilinį ieškinį M. M. ir E. J. dėl turtinės žalos – 579,58 Eur atlyginimo. Pateiktas nuostolių paskaičiavimas (I t., b.l. 6) patvirtina dėl alkoholinių gėrimų vagystės padarytą 579,58 Eur turtinę žalą. LR CK 6.263 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad žalą padarytą asmens turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Byloje nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė M. M. ir E. J. veikdami bendrai, kurie pripažįsta padarytą turtinę žalą, sutinka su žalos dydžiu. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad IKI Lietuva, UAB civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Iš M. M. ir E. J. solidariai IKI Lietuva, UAB priteistina 579,58 Eur turtinei žalai atlyginti.

Byloje gauta 2025 m. gegužės 16 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-05842, kurioje nurodyta, kad advokatui Edvardui Staponkui teikiant antrinę teisinę pagalbą E. J. ir M. M. šioje byloje, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 306,25 Eur.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Atsižvelgiant į kaltinamųjų turtinę padėtį, taip pat įvertinus tai, kad baudžiamojo proceso normos įsakmiai nurodo būtiną advokato dalyvavimą nagrinėjant bylas, kai kaltinamasis suimtas (atlieka laisvės atėmimo bausmę), antrinės teisinės pagalbos išlaidos dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo iš kaltinamųjų M. M. ir E. J. nepriteisiamos.

1 vnt. CD diskas su įrašais paliktinas baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

M. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimą.

E. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimą.

IKI Lietuva, UAB civilinį ieškinį patenkinti. Priteisti solidariai iš M. M. ir E. J. IKI Lietuva, UAB 579,58 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 58 ct) turtinei žalai atlyginti.

CD diską su įrašais palikti prie baudžiamosios bylos.

Antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš M. M. ir E. J. valstybės naudai nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.