Panevėžio apygardos teismo sprendimas

vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir palūkanų priteisimo pagal „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams UAB „Transodera“, G. L. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas 2007-01-11 su atsakovu UAB „Transodera“ sudarė Overdrafto sutartį Nr. 07-002970-OJ pagal kurią suteikė 200 000 Lt kreditą (b. l. 9–16). Kredito grąžinimo užtikrinimui buvo įkeistas UAB „Transodera“ turtas (b. l. 22–27). Papildomu 2008-01-04 susitarimu šalys susitarė, kad galutinis kredito grąžinimo terminas 2009-01-04 (b. l. 17). Atsakovas G. L. 2007-01-11 su ieškovu sudarė laidavimo sutartį, pagal kurią įsipareigojo Kredito gavėjui tinkamai neįvykdžius visų ar dalies prievolių Bankui pagal kredito sutartį, pirmumo tvarka patenkinti Banko reikalavimus sutartyje numatyta tvarka (b. l. 18–20). Su atsakovu G. L. 2008-01-04 pasirašytas papildomas susitarimas, atsižvelgiant į tai, kad buvo pakeistas kredito grąžinimo terminas (b. l. 21). Atsakovai tinkamai prievolės neįvykdė, todėl 2009-03-18 raštu ieškovas pasiūlė iki 2009-03-27 sumokėti visą skolą (b. l. 28–29, 30). Atsakovai į ieškovo raginimą nereagavo, skolos negrąžino ir sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovų skola sudaro 190 194,03 Lt negrąžinto kredito, 6 195,16 Lt palūkanų, 11 023,81 Lt delspinigių už laiku negrąžintą kreditą bei 224,15 Lt delspinigių už priskaičiuotas ir nesumokėtas palūkanas, o iš viso 207 637,15 Lt (b. l. 31–33). Įstatymas reglamentuoja, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6. 81 str.). UAB „Transodera“ prievolės neįvykdė, todėl abu atsakovai skolą privalo grąžinti solidariai (CK 6.38, 6.76, 6.80, 6.81, 6.873, 6.874 str.). Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio pateiktais dokumentais. Iš atsakovų priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos: 5 153 Lt žyminis mokestis, bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79, 88, 92, 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 straipsniais teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iš UAB „Transodera“, įm. k. 148511151 ir G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įm. k. 112029651, a. s. LT92 7300 0100 0000 0049 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, priteisti solidariai:

– 207 637,15 Lt (du šimtus septynis tūkstančius šešis šimtus trisdešimt septynis litus 15 ct) skolos;

– kintamas metines palūkanas pagal 2007 m. sausio 11 d. Overdrafto sutartį Nr. 07-002970-OJ su visais pakeitimais ir papildymais, imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje bazėje Lietuvos banko paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės palūkanų normos) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 proc. metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, kurios kiekvienų metų sausio 11 d. ir liepos 11 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant palūkanų keitimo dieną REUTERS informacinėje bazėje Lietuvos banko paskelbtą šešių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės palūkanų normos) palūkanų normų aritmetinį vidurkį ir pridedant 2,5 proc. metų palūkanų dydžio „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios skaičiuojamos nuo 190 194,03 Lt sumos negrąžinto kredito likučio, nuo 2009-04-06 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki kredito grąžinimo „Swedbank“, AB dienos;

– 5 proc. metines palūkanas už priteistas sumas nuo 2009-04-06 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš UAB „Transodera“, įm. k. 148511151 ir G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), po 2 576,50 Lt (du tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt šešis litus 50 ct) iš kiekvieno, žyminio mokesčio„Swedbank“, AB, įm. k. 112029651, a. s. LT92 7300 0100 0000 0049 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 ir po 11,50 Lt (vienuolika litų 50 ct) iš kiekvieno, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Atsakovai UAB „Transodera“ ir G. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas, „Swedbank“, AB, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.