Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Luventa“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Gautas ieškovės ieškinys, kuriuo ieškovė prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2023 m. kovo 31 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka yra 11161,25 EUR. Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė atsakovei nustatytu terminu nesumokėjus deklaruotų mokesčių nuo 2021 m. spalio 15 d. Ieškovei mokestinės nepriemokos išieškoti nepavyko. Atsakovė nuo 2021 metų nesugebėjo atsiskaityti su kreditore, pas atsakovę dirbančių darbuotojų nėra, atsakovė registruotino turto neturi. Ieškovė 2022 m. gruodžio 8 d. atsakovei išsiuntė pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini) apie inicijuojamą nemokumo procesą UAB „Luventa“, kuriuo buvo nustatytas 30 dienų terminas prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti arba sprendimui bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka priimti. Šis pranešimas buvo išsiųstas žinomu atsakovės buveinės adresu: Gertlaukių g. 20, Triušelių k., Sendvario sen., Klaipėdos r. sav. Atsakovė nustatytu terminu prievolės ieškovei neįvykdė. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki.

2. Teismo nustatytu terminu ir iki bylos išnagrinėjimo pabaigos atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka.

3. Teismas išnaudojo CPK nustatytas procesines priemones dėl finansinės atskaitomybės dokumentų gavimo iš atsakovės, atsakovė teismo nustatytais terminais finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė. Todėl teismas atsakovės finansinę padėtį ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus įrodymus bei teismo iniciatyva surinktus viešųjų registrų duomenis.

Pareiškimas dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo tenkinamas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

5. Atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2019 m. vasario 15 d. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, šiuo metu turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Remiantis paskutiniais turimais atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentais už 2022 metų sausio-balandžio mėnesius matyti, kad atsakovės turtas yra 8362,00 EUR, kurį sudaro: 1376,00 EUR ilgalaikis turtas ir 6986,00 EUR trumpalaikis turtas, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 95944,00 EUR. Bendrovės pateiktame pelno (nuostolių) ataskaitoje matyti, kad grynasis pelnas (nuostoliai) už 2022 metų sausio - balandžio mėnesius yra 9244,00 EUR.

6. Atsakovės įsiskolinimas ieškovei yra 11161,25 EUR, kurio ieškovei nepavyksta priverstinio išieškojimo priemonėmis išieškoti nuo 2021 metų.

7. Atsakovė 2023 m. kovo 29 d. duomenimis, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra skolinga 2011, 29 Eur, apdraustųjų asmenų pas atsakovę nėra.

8. Esant nurodytoms aplinkybėms (5-7 punktai), labiau tikėtina išvada, jog šiuo metu atsakovės ūkinė – komercinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais ir padengti esamus įsipareigojimus.

9. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai padaryti, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl atsakovei keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

10. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius yra uždaroji akcinė bendrovė “Tamtamas”, sąrašo eilės Nr.: N-JA0186, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

11. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

12. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 4200 EUR (5x840) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

13. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

14. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

15. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Luventa“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Tamtamas”, sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 EUR bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Luventa“, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovui, atsakovės valdymo organams, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui (CK 2.70 straipsnis).

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Įpareigoti nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovei yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati atsakovė, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovės civiliniai ieškiniai ar areštuotas turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis dalyje dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Teismo nutartis dalyje paskirti nemokumo administratorių neskundžiama.