Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-01-08 · Byla Nr. 2KT-5-777/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-08
Bylos Nr.
2KT-5-777/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
N. Z.

Įžanginė dalis

Bylos Nr. 2KT–5-777/2016Procesinio sprendimo kategorija(S)3.1.2.2.7.; 3.3.2.1.KlAIPĖDOS APYGARDOS teismas
NUTARTIS2016 m. sausio 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su pareiškėjo N. Z. atskiruoju skundu dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-28 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-18400-911/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo atskirasis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Atskirąjį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirasis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Klaipėdos miesto apylinkės teismą), kurio nutartis yra skundžiama. Atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimus išsprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 334 str. 2 d.).

Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Atskirąjį skundą atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu atskirojo skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, pareiškėjo skundas persiųstinas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, o ne grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo N. Z. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-28 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-18400-911/2015.

Persiųsti pareiškėjo N. Z. atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė