Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Civilinė byla Nr. e2VP-1509-714/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-10-16Marijampolės apylinkės teismas
  2. e2VP-1509-714/2016Nutartis · 2016-11-18Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
e2VP-1509-714/2016
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01038-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pareiškėjas
„Plus Plus Capital“ AS
Suinteresuotas asmuo
„Swedbank“
Skolininkas
S. Š.
Civilinė byla Nr. e2VP-1509-714/2016Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01038-2015-5
Procesinio dokumento kategorijos:(S)3.2.3.2.; 3.5.1.1.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos „Plus Plus Capital“ AS, veikiančios per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą pareiškimą, suinteresuotieji asmenysAB „Swedbank“ (pradinis išieškotojas), skolininkas S. Š., antstolė A. P., dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2016-09-19 gautas pareiškėjos „PlusPlusCapital“ AS, veikiančios per savo atstovą „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialą, pareiškimas pakeisti vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naują išieškotoją „Plus Plus Capital“ AS, atstovaujamą atstovo „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialo pagal vykdomąjį dokumentą Nr. e2-1204-670/2015.

Apie bylos nagrinėjimą dalyvaujantys asmenys informuoti, skolininkui pranešta tinkamai, asmeniškai, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016-08-03 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu AB „Swedbank“ bankas perleido reikalavimo teisę „Plus Plus Capital“ AS, veikiančiai per savo atstovą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą į S. Š., delspinigius ir palūkanas, skolininkas apie tai informuotas. Išieškojimą iš skolininko vykdo antstolė A. P.

Skolos perkėlimo atveju išieškotojo teisių perėmimas vykdymo procese yra galimas suinteresuotos šalies prašymu (Lietuvos Respublikos CPK 596str.).

Pirmosios instancijosteismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str.). Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta,pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas į naują išieškotoją „PlusPlusCapital“ AS, atstovaujamą Lietuvoje atstovo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinįišieškotoją AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651,į naują išieškotoją „Plus Plus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, veikiančiai per savo atstovą „Plus Plus Baltic“ OU Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 303012217, vykdomojoje byloje pagal vykdomąjį dokumentąNr.e2-1204-670/2015, dėl skolos, palūkanų ir delspinigių išieškojimo S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0124/16/00053/1 grąžinti antstolei A. P.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė