Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Ieškovė bankrutuojanti kooperatinė bendrovė kredito unija (toliau – B KB KU) „Nacionalinė kredito unija“ (toliau – Nacionalinė kredito unija, kredito unija) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia 2011-01-28 tarp uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Odrix“ ir A. M. pasirašytą UAB „Keiinvestment“ akcijų pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią A. M. pardavė UAB „Odrix“ 11 100 vienetų paprastųjų vardinių 100 Lt nominaliosios vertės UAB „Keiinvestment“ akcijų, sudarančių 100 % UAB „Keiinvestment“ įstatinio kapitalo, už 579 240,04 Eur (2 000 000 Lt) kainą; taikyti vienašalę restituciją – įpareigoti atsakovą A. M. grąžinti ieškovei Nacionalinei kredito unijai už 11 100 vnt. UAB „Keiinvestment“ akcijų gautą 579 240,04 Eur (2 000 000 Lt) sumą; priteisti iš atsakovo A. M. 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinyje nurodė, kad 2011-01-28 atsakovė UAB „Odrix“ ir atsakovas A. M. pasirašė UAB „Keiinvestment“ akcijų pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią A. M. bendrovei „Odrix“ už 2 000 000 Lt (579 240,04 Eur) pardavė 11 100 vienetų paprastųjų vardinių 100 Lt nominaliosios vertės UAB „Keiinvestment“ akcijų, sudarančių 100 % UAB „Keiinvestment“ įstatinio kapitalo. Atsakovės UAB „Odrix“ 2011-01-26 prašymo pagrindu, Nacionalinės kredito unijos paskolų komitetui ir valdybai pritarus, 2011-02-08 sutartimi ieškovė Nacionalinė kredito unija atsakovei UAB „Odrix“ suteikė 2 000 000 Lt tikslinę paskolą akcijų pirkimui. 2011-02-09 pasirašytas sutartinio įkeitimo lakštas, kuriuo paskolos sutarties vykdymo užtikrinimui įkaito davėjas A. M. įkeitė kreditorės kredito unijos naudai 11 100 vnt. UAB „Keiinvestment“ akcijų. 2011-02-11 iš UAB „Odrix“ sąskaitos, esančios kredito unijoje, A. M. pervesti 2 000 000 Lt.Nuo 2013-01-30 UAB „Odrix“ įsipareigojimų ieškovei nevykdė, paskolos sutartis vienašališkai nutraukta 2014-05-02. Notarės Miglės Čirbaitės 2014-07-29 išduotą vykdomąjį įrašą, kuriuo iš atsakovės UAB „Odrix“ reikalaujama išieškoti 2 604 338,64 Lt negrąžintą sumą, 8 proc. sutartines metines palūkanas nuo negrąžintos 2 000 000 Lt kredito sumos, 6 proc. dydžio metines palūkanas ir notaro atlyginimą, antstolis D. Kisielius 2015-11-05 grąžino Nacionalinei kredito unijai, nes Vilniaus apygardos teismo 2015-09-15 nutartimi UAB „Odrix“ iškelta bankroto byla, o 2016-03-24 priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Ieškovė 2011-01-28 tarp UAB „Odrix“ ir A. M. pasirašytą UAB „Keiinvestment“ akcijų pirkimo-pardavimo sutartį prašė pripažinti negaliojančia taikant actio Pauliana, nes ieškovė turi neabejotiną ir galiojančią reikalavimo teisę, ginčijama sutartis pažeidžia ieškovės ir jos kreditorių teises, skolininkė UAB „Odrix“ neprivalėjo sudaryti ginčijamo sandorio, atsakovai UAB „Odrix“ ir A. M. buvo nesąžiningi. Ieškovė taip pat nurodė, kad ginčijama UAB „Keiinvestment“ akcijų pirkimo–pardavimo sutartis buvo sudaryta ne siekiant tęsti bendrovės veiklą, bet taip pat siekiant, kad atsakovui A. M. būtų sudarytos sąlygos išvengti jam, kaip bendrovės akcininkui, tenkančių pareigų ir siekiant pasisavinti kredito unijos lėšas. Tokie tikrieji nuslėpti ginčijamo sandorio tikslai ir siektos pasekmės leidžia jį kvalifikuoti kaip tariamą sandorį Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.86 straipsnio prasme. Tokie sandorio tikslai neatitinka geros moralės normų – teisingumo ir sąžiningumo imperatyvų, todėl sandoris laikytinas niekiniu ir dėl prieštaravimo viešajai tvarkai ar gerai moralei CK 1.81 straipsnio prasme.Atsakovas B UAB „Odrix“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“, prašė ieškinį tenkinti. Nurodė, kad administratoriui neperduoti įmonės turtas ir dokumentai.Atsakovas A. M. ieškinio nepripažino.