- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-07-08
- Bylos Nr.
- AN15.-513-434/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00102-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- G. M.
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK veiklos skyrius
- Kategorijos
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M. ir jo įstatyminei atstovei mamai D. M.,
nedalyvaujant institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, mokosi, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 str. 1 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. G. M. 2021 m. birželio 19 d., 23 val. 24 min., (duomenys neskelbtini) rajono krašto kelyje, (duomenys neskelbtini) 5 km, tamsiu paros metu, važiuodamas dviračiu kelio važiuojamąja dalimi, nedėvėjo šviesą atspindinčios liemenės, o dviračio priekyje ir gale nedegė žibintai. Tokiais veiksmais G. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 56 p. reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 428 str. 1 d.
Šalies argumentai
2. G. M. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimus sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
3. G. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Tą vakarą su grupe draugų norėjo nuvažiuoti pas vieną iš jų į kaimą, tačiau nebenorėjo grįžti į namus pasiimti savo dviračio, todėl važiavo su draugo dviračiu, kuris buvo be atšvaitų ir be reikalingų žibintų. Taip pat neturėjo ir šviesą atspindinčios liemenės. Labai gailisi nusižengęs ir pasižada ateityje laikytis kelių eismo taisyklių reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
4. G. M. kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodo: policijos pareigūno L. D. tarnybinis pranešimas; administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis G. M. paaiškinimas; kita rašytinė bylos medžiaga.
Teismas konstatuoja:
5. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad G. M. tamsiu paros metu, vairuodamas dviratį, nesilaikė kelių eismo taisyklėse nustatytų elgesio reikalavimų, todėl jo padarytas administracinis nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 428 str. 1 d. ir jam skirtina administracinė nuobauda.
6. G. M. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs šiame kodekse numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
7. Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę - yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini)). mokosi, administracine tvarka baustas vieną kartą pagal ANK 424 str. 2 d. bauda, kurią yra sumokėjęs, atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina ANK 428 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artimai nustatytai minimaliai, kuri, vadovaujantis ANK 44 str., mažinamas pusiau, kadangi G. M. yra nepilnametis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 str. 1 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 str., skirti administracinę nuobaudą – 12,00 Eur baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.