- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-01
- Bylos Nr.
- eCIK-996/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00839-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Ieškovas
- UAB ,,Autostelė“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 21 d. paduotu ieškovės UAB ,,Autostelė“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB ,,Autostelė“ padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Autostelė“ ieškinį atsakovei UAB „Vilniaus skalsa“ dėl hipotekos pripažinimo pasibaigusia, prievolės pripažinimo įvykdyta bei vykdomojo įrašo panaikinimo ir atsakovės UAB „Vilniaus skalsa“ priešieškinį ieškovei UAB „Autostelė“ dėl skolos priteisimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, VĮ „Registrų centras“, notaras Algirdas Kontutis.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismas 2025 m. sausio 6 d. sprendimu ieškinį atmetė, o bylos dalį dėl priešieškinio reikalavimų nutraukė.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 25 d. nutartimi paliko nepakeistą Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. sausio 6 d. sprendimą.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB ,,Autostelė“ kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 25 d. nutartį ir Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. sausio 6 d. sprendimą ir ieškinį tenkinti.