Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-12-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-2508-874/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-12-10
Bylos Nr.
A2.-2508-874/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
L. S.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-2508-874/2018Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00167-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.; 21.9.4.; 21.9.10
ROIK: 18094814722(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gruodžio 10 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S.,

viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo L. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. S. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, 2018 m. lapkričio 15 d. apie 18 val., palikusi savo mažamečius vaikus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), T. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. P., gim. (duomenys neskelbtini), vienus namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pati vartojo alkoholinius gėrimus adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 3,14 prom. girtumas), nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 25 straipsnio 1 dalies, 26 straipsnio 1 dalies, 31 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio policijos komisariatui žinoma, nes pareigūnas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.

L. S. teismo posėdžio metu pripažino padariusi nusižengimą, nurodė kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio nusižengimo protokolą Nr. 62-ANR_P-3679-2018, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnės D. Rozentelytės 2018-11-16 tarnybinį pranešimą dėl neprižiūrėtų nepilnamečių vaikų; 2018-01-16 vaikų perdavimo ir priėmimo aktus, L. S. rašytinį paaiškinimą policijai darytina išvada, kad L. S. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

L. S. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto nusižengimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau jau yra bausta už analogišką teisės pažeidimą), L. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 32, 35, 36 straipsniais, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. S. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė