Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-09-22 · Byla Nr. e2KT-114-267/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-22
Bylos Nr.
e2KT-114-267/2017
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-01119-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
AAS „BTA Baltic Insurance company“
Atsakovas
D. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2KT-114-267/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01119-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Raseinių rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. e2-1571-237/2017 pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance company“ ieškinį atsakovei D. P. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2017 m. rugsėjo 22 d. gauta iš Raseinių rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. e2-1571-237/2017 pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance company“ ieškinį atsakovei D. P. dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad atsakovė D. P. yra Raseinių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjo padėjėjos E. G. mama. L. e. Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėja Aurelija Petkevičienė 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimi, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 5 dalimi, civilinę bylą Nr. e2-1571-237/2017 perdavė Šiaulių apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Byla perduotina nagrinėti kitam Šiaulių apygardos teismo teritorijoje veikiančiam apylinkės teismui.

Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Dalyvaujančiais civilinėje byloje asmenimis yra šalys, tretieji asmenys, asmenys, pareiškę ieškinį CPK 49 straipsnio nustatyta tvarka, pareiškėjai, suinteresuoti asmenys CPK 442 straipsnyje išvardytose bylose, CPK 431 straipsnyje numatyti kreditoriai ir skolininkai, taip pat šių asmenų atstovai (CPK 37 str. 2 d.).

Kadangi šioje byloje atsakovė D. P. yra Raseinių rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjo padėjėjos E. G. mama, ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kelmės rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-1571-237/2017 (teisminio proceso Nr. 2-36-3-01119-2017-6) pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance company“ ieškinį atsakovei D. P. dėl žalos atlyginimo iš Raseinių rajono apylinkės teismo perduoti nagrinėti Kelmės rajono apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti Raseinių rajono apylinkės teismui ir ieškovui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė