Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4 finance“ ieškinį atsakovui I. A. dėl 407,83 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 15 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Ieškovas UAB ,,4finance" ir atsakovas I. A. 2012-09-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 805740001 (toliau - sutartis), kuria ieškovas suteikė atsakovui 173,77 EUR kreditą (b.l. 7) 30 dienų laikotarpiui iki 2012-10-27 ir šalys susitarė dėl 173,77 EUR bendros mokamos sumos (b.l. 13-14). Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir numatytu terminu kredito negrąžino.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Atsakovas sutarties neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 407,83 EUR skolos priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Pagal sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktą atsakovas įsipareigojo mokėti fiksuotas palūkanas nurodytas sutarties specialiosiose sąlygose. Vadovaujantis LR CK 6.874 str. 1 d. ir sutarties specialiosiomis sąlygomis, kur numatyta 114,37 procentų metinė palūkanų norma, atsakovui apskaičiuotos 234,06 EUR palūkanos už laikotarpį nuo 2012-10-28 iki 2013-07-22, todėl šis reikalavimas taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atsakovas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, o CK 6.210 str. 1 d. numato 5 procentų per metus palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovui priteistina 5 procesinių palūkanų.

Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistina 15 EUR bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminio mokesčio (b.l. 26).

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš I. A. 407,83 EUR skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (407,83 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 EUR bylinėjimosi išlaidas UAB ,,4finance".

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.