- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-18
- Bylos Nr.
- e2SP-11435-647/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03152-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Pareiškėjas
- A. C., V. G., K. G.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. C., V. G. ir K. G. pareiškimą dėl tėvo duomenų vaiko gimimo įraše įrašymo patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjai A. C., V. G. ir K. G. pateikė teismui bendrą pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti pareiškėjų pareiškimą dėl to, kad vaiko K. C., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu gimimo įraše būtų įrašytas pareiškėjas V. G..
Pareiškime nurodė, kad santuoka tarp pareiškėjos ir pareiškėjo K. C. nutraukta 2018-05-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-12794-1045/2018. 2018-08-20 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius atliko gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo (duomenys neskelbtini) kūdikio K. C., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu įrašė buvusį pareiškėjos vyrą pareiškėją K. C.. Tačiau vaiko tėvas yra kitas pareiškėjas V. G. ir ginčo dėl to nėra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
2. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. C. ir K. C. santuoka buvo nutraukta bendru sutikimu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-12794-1045/2018. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2018-06-02. Pareiškėja A. C. (duomenys neskelbtini) pagimdė moteriškos lyties vaiką.
3. Gimimo įraše duomenys apie vaiką ir jo tėvus įrašomi laikantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.139, 3.140, 3.167 straipsniuose nustatytų taisyklių. Pagal CK 3.140 straipsnio 2 dalį, reglamentuojantį vaiko kilmės iš tėvo nustatymą, kai vaikas gimsta praėjus ne daugiau kaip trims šimtams dienų nuo gyvenimo skyrium pradžios arba po santuokos pripažinimo negaliojančia ar santuokos nutraukimo, ar po vyro mirties, kaip vaiko tėvas pripažįstamas buvęs vaiko motinos sutuoktinis. Kadangi vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo, vaiko tėvu gimimo liudijime buvo nurodytas buvęs sutuoktinis, tačiau pareiškėjai pripažįsta, kad biologinis vaiko tėvas yra V. G..
4. Visi trys pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, kad A. C. (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties vaiko tėvas yra pareiškėjas V. G., kuris pripažįsta save vaiko tėvu. A. C. buvęs sutuoktinis K. C. neginčija, kad jis nėra (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties vaiko tėvas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 182 straipsnio 5 punktas). Pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu ir jų pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjai į teismą kreipėsi laisva valia ir supranta teisines jų paduoto prašymo patvirtinimo pasekmes, kad V. G., pripažįstantis save A. C. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu, bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjų A. C., V. G. ir K. G. pareiškimas tenkinamas (CK 3.140 straipsnio 5 dalis).
5. Pareiškėjui V. G. išaiškintina, kad patvirtinus pareiškimą, jis bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip vaiko tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 582 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų A. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrame pareiškime išdėstytus reikalavimus - vaiko K. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraše panaikinti įrašą, kad vaiko tėvas yra K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei nurodyti, kad vaiko K. C. (a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra V. G. (a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį siųsti pareiškėjams.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.