Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-06-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-163-482/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-29
Bylos Nr.
T-163-482/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Nuteistasis
M. Š.
Kategorijos
T-163-482/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7.
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 29 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, Vilkaviškio rajono PI Inspektoriui Valdui Vizgirdai, nuteistajam M. Š. , teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono PI teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. , nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-10-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.1d. 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas visuomenės labui.

Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono PI kontroliuoja nuo 2010-11-30.

Šalies argumentai

Pataisos inspekcija teikimu prašė viešuosius darbus pakeisti į arešto bausmę.

Teismo posėdžio metu pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistasis 2010-12-06 buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir pasekmėmis vengiant dirbti viešuosius darbus. Nuteistajam sutikus, buvo nukreiptas dirbti viešuosius darbus Vilkaviškio rajono Bartninkų seniūnijoje. Pirmąjį mėnesį nuo 2010-11-30 iki 2010-12-29 viešuosius darbus atliko, antrąjį mėnesį išdirbo tik 17 valandų, todėl nuteistajam buvo skirta nuobauda – įspėjimas. Po paskirto įspėjimo M. Š. išdirbo likusias 17 valandų, dirbo dar tris mėnesius, tačiau šeštąjį mėnesį viešųjų darbų neatliko, pateisinamų priežasčių pataisos inspekcijai nepateikė. Prašo pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą.

Nuteistasis paaiškino, kad nesutinkantis, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į arešto bausmę. Jis darbų neatliko, nes gal prieš 1 ar 1,5 mėnesį buvo susižeidęs ranką, kreipėsi į medikus, žaizda jam buvo susiūta.Prieš 2ar 3 savaites buvo išimti siūlai. Apie sužalojimą telefonu pranešė pataisos inspekcijai. Jis sutiktų atlikti viešuosius darbus.

Jeigu nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas ( BK 46str.9d.). Kad nuteistasis vengtų atlikti viešuosius darbus, teismas tokių aplinkybių nenustatė, todėl nuteistajam pratęstinas laikas atlikti viešuosius darbus 1 mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 46str.9d., BPK 362str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

M. Š. , nuteistam 2010-10-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.1d. 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 25 valandas visuomenės labui, pratęsti 1 mėnesiui viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs likusias 25 valandas.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė