- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-11
- Bylos Nr.
- 2YT-2700-831/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00297-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Kategorijos
- 2.6.2.4.1Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal E. Ž. ir Ž. Ž. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką sudarytą 1993 m. rugsėjo 25 d. Vilkaviški rajono civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę – Ž., pareiškėjui – Ž. ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 3-4).
Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad jau daugiau kaip metai laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, kadangi išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, charakterių skirtumai, skirtingas požiūris į šeimą. Mano, jog gyventi kartu ir toliau išsaugoti šeimą yra neįmanoma.
Dėl santuokos nutraukimo sąlygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (b.l. 6-8)
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudarytą 1993 m. rugsėjo 25 d. Vilkaviški rajono civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. 245. Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., CPK 541 str.). Tenkintinas pareiškėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjui – Ž., pareiškėjai – Ž. (CK 3.69 str. 1 d.).
Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi. Todėl darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d. b.l. 6).
Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Nutraukti E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), santuoką sudarytą 1993 m. rugsėjo 25 d. Vilkaviškio rajono civilinės metrikacijos biure, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutraukus santuoką pareiškėjui E. Ž. palikti pavardę – Ž., pareiškėjai Ž. Ž. palikti pavardę – Ž..
Patvirtinti sekančio turinio pareiškėjų E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ir Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
„Mes, pareiškėjai, E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) - viena šalis ir Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), - antra šalis, numatydami nutraukti santuoką, susitarėme dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų:
Sutarties dalykasŠalys, remdamosi LR CK 3.51-3.54 str. susitarėme nutraukti santuoką, tarp E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), sudarytą 1993 m. rugsėjo 25 d. Vilkaviškio rajono civilinių apeigų skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų neturime.Tarpusavio išlaikymasŠalys pareiškia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.Bendrosios jungtinės nuosavybės teise ir asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pasidalijimasŠalys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijome:
1,1600 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
0,8400 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 800 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
1,0000 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
kitus statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
esančius (duomenys neskelbtini)., vidutinė rinkos vertė 30 000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
0,6100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
0,8100 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 2000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).?
Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR.
Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR.
Turto vertė nustatyta bendru sutuoktinių sutarimu.
Nutraukus santuoką E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe pripažįstama:
1,1600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 2000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
1,000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
1/2 dalis 0,8400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., vidutinė rinkos vertė 8400 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
1/2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/2 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
esančių (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 15 000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Lengvasis automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR.
Nutraukus santuoką Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe pripažįstama:
1/2 dalis 0,8400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., vidutinė rinkos vertė 8400 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
0,6100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
0,8100 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 2000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
1/ 2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/ 2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/ 2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/ 2 dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
1/ 2 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);
esančių (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 15 000 EUR, nekilnojamojo turto registro Nr. (duomenys neskelbtini).
Lengvasis automobilis Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1000 EUR.
Kilnojamuosius daiktus esame pasidalinę iki santuokos nutraukimo ir dėl turto ginčo nėra. Kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims nei kartu, nei kiekvienas atskirai, neturime.Pavardės po santuokos nutraukimo?E. Ž. pavardė po santuokos nutraukimo lieka „Ž.“, Ž. Ž. pavardė nutraukus santuoką – „Ž.“.Kitos sutarties sąlygos
5.1. Keisti sutarties sąlygas kitaip, nei numatyta LR CK 3.53 str. neleidžiama.
5.2 Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.
5.3. Sutarties šalys pareiškia, kad ši Sutartis šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.
5.4. Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.
5.5. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiami visi byloje esantys Šalių reikalavimai.
5.6. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto išlaidas) sumokės E. D..
5.7.Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir 1 egzempliorius teismui.“
Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš pareiškėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas, per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.