- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-24
- Bylos Nr.
- 1S-529-317/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00772-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Jaliniauskas, Svetlana Jurgaitienė, Laima Šeputienė
- Nuteistasis
- R. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Jaliniausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Svetlanos Jurgaitienės ir Laimos Šeputienės,
nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. K. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. R. K. bausmę atlieka pagal Kauno apygardos teismo 2011 m. kovo 31 d. nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalies 3 punktą ir jam paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.
2. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010 m. spalio 21 d., pabaiga – 2024 m. liepos 21 d.
Žemesnės instancijos teismas
3. Komisija 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) taikė R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Komisija sprendė, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad būdamas laisvėje, jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Komisija, motyvuodama tokį sprendimą, nutarime nurodė, jog bausmės atlikimo metu R. K. buvo ne kartą paskatintas, mokėsi, dirbo, įgijo specialybes, dalyvavo socialinės reabilitacijos bei pozityvaus užimtumo priemonėse, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė. Taip pat Komisija pažymėjo, kad nuteistasis turėtų kur gyventi išėjęs į laisvę.