- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-103-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00037-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- J. M.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2016-01-07 apie 9.56 val. (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį Citroen Evasion, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 105 km/h (įvertinus paklaidą asmens naudai - 103 km/h) greičiu, kai leistinas greitis buvo 50 km/h, t.y. leistiną greitį viršijo 55 km/h (įvertinus paklaidą asmens naudai - 53 km/h). Šiais veiksmais J. M. pažeidė KET 127 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
J. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad labai skubėjo, buvo pamišęs, kad vykdomi kelio remonto darbai, ir viršijo leistiną greitį. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties J. M. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padarytas šiurkštus KET pažeidimas. J. M. anksčiau ne kartą baustas už greičio viršijimą ir kitos rūšies KET pažeidimus, tačiau administracinės nuobaudos išnykusios. Dirba, paties paaiškinimais augina vieną nepilnametį vaiką ir išlaiko du pilnamečius, tačiau besimokančius ir išlaikymo reikalingus, vaikus. Skirtina artima minimaliai sankcijoje numatyta nuobauda.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.