Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant pažeidėjui V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 26 d. V. B. girtavo ir visiškai nesirūpino savo mažamečiu vaiku N. B., gim. (duomenys neskelbtini), namuose netvarka, šalta, vaikui nėra pagaminto maisto. Tokiais veiksmais V. B. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. B. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu V. B. metų laikotarpyje nebuvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1, 2 d., t.y. 2015-01-12 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimas, kuriuo jam pagal ATPK 181 str. 1d. paskirtas įspėjimas, nebuvo įsiteisėjęs, todėl jo padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir V. B. sutikimą, veika perkvalifikuotina iš ATPK 181 str. 2 d. į ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

V. B. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015 m. sausio 26 d. girtavo, negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiu sūnumi.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, asmens blaivumo testu, pakartotinio šeimos aplankymo aktu.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. B. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., V. B. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Tauragės pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, adresu Donelaičio g. 21, Tauragėje. Nustatyti, kad į kursus pažeidėjas privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2015-02-24 iki 2015-03-02.

Pažeidėjas informuotinas, kad už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą, gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

V. B.` įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Tauragės pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, adresu Donelaičio g. 21, Tauragėje.

Nustatyti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus V. B. privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2015-02-24 iki 2015-03-02.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.