Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-30 · Byla Nr. A2.9.-4136-563/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-30
Bylos Nr.
A2.9.-4136-563/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03876-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
T. C.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-4136-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03876-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.;48.3.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-11-6311417(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant T. C., išnagrinėjusi T. C., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-08-29 T. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-08-29 apie 22.13 val., viešoje vietoje, Klaipėdoje, Debreceno g. 46 namo kieme, būdamas neblaivus gėrė alų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuom įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros aktu, kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. T. C. skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 174 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

T. C. pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 150,00 Lt baudą;

pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt baudą;

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 400,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, T. C. skirti galutinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė