Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-7165-540/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
A2.2.-7165-540/2016
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06291-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7165-540/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06291-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.8.; 3.20 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. S. administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad E. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn už galimai 2016 m. kovo 5 d. padarytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, jog jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigiasi 2016 m. rugsėjo 5 d. Bylos nagrinėjimas paskirtas 2016 m. rugsėjo 12 d.

Teismas konstatuoja, kad iki to laiko administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėti nėra galimybės, todėl administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstinas vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2016 m. kovo 5 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, teismas

nutaria:

Administracinės nuobaudos skyrimo terminą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7165-540/2016 pratęsti vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo 2016 m. kovo 5 d.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Violeta Miceikienė