Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

nedalyvaujant J. S.,

išnagrinėjusi J. S. (Y. S. a. k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka Lietuvoje 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2013 m. rugsėjo 25 d., 17 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką maršrutiniu autobusu (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 150 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Supers slims“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1195,50 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

J. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: J. S. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, gabeno paslėpęs cigaretes; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną J. S. nedeklaravo, kad veža privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus jo patikrinimą po viršutiniais drabužiais aptikta 150 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 9,19 MGL (1195,50 Lt).

J. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, numatytus ATPK 210 str. 1, 2 d., už ką jam tris kartus: 2012-10-11, 2012-12-18 ir 2013-03-21 buvo skirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (150 pakelių) ir vertę (9,19 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną J. S. sąmoningai nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį cigarečių, paslėpęs jas po viršutiniais drabužiais. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nevedęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka 3 kartus metų bėgyje už tapatų pažeidimą, todėl esant jo atsakomybę vienai sunkinančiai aplinkybei ir nesant lengvinančių, jam skirtina maksimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. (Y. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (150 pakelių cigarečių ,,5 Minsk Supers slims“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.