Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo O. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2016-10-05 iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo O. B., institucija, teikianti išvadą byloje, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. (b. l. 2-3).

Byloje pateiktas trečiojo asmens O. B. atsiliepimas į ieškinį (b. l. 8). Nurodoma, kad D. S. yra jo ir ieškovės sūnus. Palaiko ieškinį ir prašo tenkinti.

Institucija teikianti išvadą – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ieškinį palaiko (b. l. 15-16). Pritaria, kad būtų nuginčyta vaiko D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvystė, siekiant nustatyti tikrąją biologinę tėvystę.

Teismo posėdyje ieškovė palaikė ieškinio reikalavimus ir parodė, kad nuo 2014 m. gyvena su O. B., veda bendrą ūkį. Berniukas D. S. gimė po santuokos nutraukimo su atsakovu. Kadangi po santuokos nutraukimo nebuvo praėję 300 dienų, todėl sūnui suteikta atsakovo pavardė. V. S. pripažįsta, kad D. yra O. B. sūnus.

Trečiasis asmuo O. B. teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko ir parodė, kad gyvena su ieškove, jie susilaukė sūnaus D. S.. Pripažįsta, kad berniukas yra jo sūnus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad D. S., gimė (duomenys neskelbtini), jo motina E. S., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas V. S., gim. (duomenys neskelbtini) ieškovei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu byloje buvo suteikta 100 procentų apmokama teisinė pagalba; 2015-02-12 Jurbarko rajono apylinkės teismo sprendimu nutraukta santuoka tarp E. S. ir V. S.. Tuo pačiu sprendimu nustatyta vaikų gyvenamoji vieta su E. S., iš V. S. priteistas išlaikymas trims nepilnamečiams vaikams po 60,00 Eur kas mėnesį; iš socialinės paramos skyriaus pažymos matyti, kad E. S. kas mėnesį mokama 74,00 Eur dydžio socialinė pašalpa; Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodo, kad ieškovė į Varėnos miestą atvyko gyventi su O. B.. Šeimoje auga keturi nepilnamečiai vaikai. Ieškovė su atsakovu V. S. susilaukė trijų vaikų, santuokos nutraukimo metu gyveno su O. B. ir laukėsi ketvirto vaiko. Skyrius neturi duomenų, kad ieškovės šeimoje būtų pažeidžiami vaikų interesai ar neužtikrinta tinkama priežiūra. Šeima į skyriaus socialinės rizikos šeimų apskaitą neįrašyta. Prašo ieškinį tenkinti (b. l. 15-16).

Dėl tėvystės nuginčijimo

Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo (CK 3.151 str. 1 d.). Atsižvelgiant į šalių nurodytas aplinkybes V. S. tėvystė nepilnamečio vaiko D. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nuginčytina (Lietuvos Respublikos CK 3.150 str. 1 d.). Atsakovas negali būti ieškovės sūnaus biologinis tėvas, nes ieškovė ir trečiasis asmuo pripažįsta, kad O. B. yra biologinis D. S. tėvas, o atsakovas negali būti D. S. tėvu, nes su ieškove kartu nebegyvena nuo 2014 metų liepos mėnesio. Ieškovė ir trečiasis asmuo šiuo metu gyvena kartu ir bendrai rūpinasi vaiku. Šalių paaiškinimai yra nuoseklūs ir neprieštaringi, ginčo nėra. Šių aplinkybių visuma leidžia daryti išvadą, kad tėvystės nuginčijimas nepakenks nepilnamečio vaiko interesams, taip pat vaiko teisės žinoti savo tėvus ir kilmę, įgyvendinimui (Lietuvos Respublikos CK 3.161 str. 2d.). Pažymėtina, kad nuginčijus tėvystę atsirastų galimybė pripažinti tėvystę pareiškimu arba teismine tvarka nustatyti tėvystę ir tokiu būdu užtikrinta vaiko teisė žinoti savo biologinius tėvus, ir būti jų globojamam. Ši teisė užtikrinta Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 str. ir CK 3.161 str. 2 d.

Ieškovė šioje byloje buvo atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 14 punktas), jai buvo suteikta valstybės garantuojama 100 procentų apmokama teisinė pagalba, antrinės teisinės pagalbos išlaidas sudaro 115,80 Eur (b. l. 13).

Ieškovei esant atleistai nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, iš atsakovo valstybės naudai turėtų būti priteistas žyminis mokestis (CPK 96 straipsnio 1 dalis) - 41,00 Eur dėl tėvystės nuginčijimo, taip pat 115,80 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

kad jis nėra D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) gimimo akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), tėvas, o D. S. nėra V. S. sūnus.

Priteisti iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio ir 115,80 Eur (vieną šimtą penkiolika eurą 80 ct) teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti, iš viso 156,80 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt šešis eurus 80 ct).

Priteistas žyminis mokestis (41,00 euras) turi būti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimą (115,80 eurų) turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Sprendimui įsiteisėjus jo patvirtinta kopija per tris dienas turi būti išsiųsta Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.