Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-12-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-16965-1015/2016

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
A2.2.-16965-1015/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-15163-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Mikužytė
Pažeidėjas
J. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-16965-1015/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15163-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. rugsėjo 6 d., apie 12.52 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Polocko g. 42A, Vilniuje, paėmė 6 pakelius kavos „Paulig Prezident“, vieno pakelio kaina – 5,59 eurų, bei praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes 33,54 eurų. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. R. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu J. R. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus miesto 3 policijos komisariate .

Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu J. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimą (b.l. 2).