Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-14 · Byla Nr. A2.1.-5646-271/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-14
Bylos Nr.
A2.1.-5646-271/2011
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-04105-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
Vilmos Dargienės
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.1.-5646-271/2011
Proceso Nr. 4-03-3-04105-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski , išnagrinėjęs

Vilmos Dargienės , a/k 47504191151, gim. 1975 04 19, nurodžiusios, kad gyvena A.P.Kavoliuko gt. 22-65, Vilniuje,

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilma Dargienė 2011-10-14 apie 12.00 val., Metalo gt. 185, Vilniuje, buvo sulaikyta apsvaigusi nuo narkotinės medžiagos - heroino, kurios vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Vilma Dargienė administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant nėra gautas. V. Dargienei neatvykus protokole nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. Dargienės kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad pilnai pripažįsta kaltę dėl heroino vartojimo be gydytojo paskyrimo; tiek rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1168173-11, policijos pareigūnų V. Kelmelio ir J. Chinevičiaus tarnybiniais pranešimais.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. V. Dargienės atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta . Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, kadangi ji 2011-07-18 buvo bausta už LR ATPK 44 str. 2 d. numatytą pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Buvo traukiama administracinėn atsakomybėn už kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus. Bedarbė, turi tris nepilnamečius vaikus. V.Dargienei skirtina LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkiui artima bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

pripažinti Vilmą Dargienę, a/k 47504191151 kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jai 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski