Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenantis Skroblų g. 31-6, Vilniuje, šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose adresu J.Biliūno g. 14, Kybartų m., teistas:

Vilniaus m. Spalio rajono teismo 1989-05-10 nuosprendžiu pagal BK 146 str. 2 d., 47¹ str. 2 metams laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;Vilniaus m. Spalio rajono teismo 1989-11-14 nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d., 43 str. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 1992-12-15 nuosprendžiu pagal LR BK 148 str. 1 d., 43 str. 3 metamas 6 mėnesiams laisvės atėmimo;Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 1995-11-13 nuosprendžiu pagal LR BK 272 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo;Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 1998-10-22 nuosprendžiu pagal LR BK 232¹ str.1 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams konfiskuojant ½ dalį turto;Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 1998-10-30 nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo konfiskuojant 1/8 turto;Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2002-11-20 nuosprendžiu pagal LR BK 225 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams, konfiskuojant ¼ dalį turto;Vilniaus m. 4 apylinkės teismo 2007-03-30 nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2 d. 15 parų arešto:Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-09-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2010-02-18 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 64 str. 1 d., 75 str. - 1 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymą 2 metams. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi 2010-11-26 d. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nuosprendžiu pagal LR BK 254 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo, nuosprendis buvo pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2012-02-27 nuosprendžiu ir R. G. nuteistas pagal LR BK 254 str. 1 d., 180 str.2 d. 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, 2015-05-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi R. G. paleistas lygtinai iš pataisos namų, neatlikus 2 metų 6 mėnesių 11 dienų, 2016-07-21 d. Vilniaus m. apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas, R. G. nusiųstas atlikti 2 metų 6 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmę, ją atlieka nuo 2016-10-14.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. G. 2016-05-03 apie 16.00 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kilus konfliktui tarp jo ir sugyventinės S. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., dėl surenkamos vaiko lovytės, panaudodamas smurtą prieš savo sugyventinę, savo galvos kakta tyčia sudavė nukentėjusiajai S. S. į galvą, kaktos sritį, tuo jai sukėlė fizinį skausmą sutrenkdamas jos galvą, po ko J. G. pradėjus ginti nukentėjusiąją nuo savo tėvo, jis panaudodamas smurtą prieš savo dukrą J. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., jėga sugriebė jos dešinę ranką ir ją stūmė, ko pasėkoje J. G. patyrė fizinį skausmą dėl jos rankoje atsiradusių mėlynių, t. y. savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.

Apklaustas teisme R. G. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytos veikos ir parodė, kad gyvena kartu su dukra J. G., jos motina S. S. yra jo sugyventine, su ja turi 4 vaikus. 2016-05-03 jo bute, adresu Skroblų g. 31-6, Vilniuje, jis, būdamas neblaivus, susiginčijo su S. S. dėl surenkamosios vaikiškos lovytės ir tyčia trenkė galvą į jos veidą, tuomet dukra J. G. bandė apginti motiną, jis ją stipriai sugriebė už rankos ir pastūmė. Vėliau atsiprašė nukentėjusiųjų, jos jam atleido.

Kadangi paskelbus kaltinamąjį aktą R. G. teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas, pageidavo duoti parodymus ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius LR BPK 291 str. reikalavimus teismo buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad R. G. kaltė be jo prisipažinimo yra įrodyta nukentėjusiųjų S. S. ir J. G., liudytojo T. P. parodymais ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 16-17, 22-23, 27-28).

R. G. veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 140 str. 2 d., nes jis sukėlė fizinį skausmą šeimos nariams.

R. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis nusikalto būdamas neblaivus, o tai neabejotinai įtakojo nusikalstamos veikos padarymą.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad padaryta veika yra nesunki, tačiau R. G. teisiamas jau 12 kartą, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl skirtinas laisvės atėmimas sankcijos ribose.

Civiliniai ieškiniai byloje nepareikšti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos prašymas dėl 75,27 Eur priteisimo iš R. G. netenkinamas.

Daiktai turintys reikšmės bylai tirti - CD-R diskas su garso įrašu ( b.l. 36) paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str., teismas, -

nusprendžia:

R. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jį 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Taikyti LR BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 4 mėnesių laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 2 dalimis subendrinti šią bausmę dalinio sudėjimo būdu su bausme, neatlikta pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. vasario 27 d. nuosprendį, kuri šio nuosprendžio paskelbimo dienai sudaro 1 metus 10 mėnesių ir 9 dienas, nustatant galutinę subendrintą bausmę 1 metus 11 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017 m. birželio 16 d.

Kardomosios priemonės iki įsiteisės nuosprendis nepaskirti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos prašymo dėl 75,27eurų priteisimo iš R. G. netenkinti.

Daiktus turinčius reikšmės bylai tirti - CD-R diską su garso įrašu palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.