Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-12-09 · Byla Nr. A2.1.-923-500/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-09
Bylos Nr.
A2.1.-923-500/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Pažeidėjas
A. L.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-923-500/2008m.Procesinio sprendimo kategorijos : 39.3.; 40.2.4; 52.3.;
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylojePasvalys2008m. gruodžio mėn. 09 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant A. L., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs A. L. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirb., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

A. L. tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas benzodiazepinus, kurių vartojimo faktas yra nustatytas 2008m. gruodžio mėn. 01d., 14 val. 25 min. Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centre.

Tuo savo veiksmais A. L. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d.

A. L. neprisipažįsta vartojęs psichotropines medžiagas ir parodo anksčiau vartojęs tik vaistus nuo nemigos be gydytojo paskyrimo.

Nežiūrint A. L. kaltu neprisipažinimo byloje A. L. vartojimo psichotropinių medžiagų benzodiazepinų be gydytojo paskyrimo faktas yra įrodytas patikrinimo dėl apsvaigimo nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų testu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

A. L. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. sudėtį, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas.

A. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

A. L. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. ir paskirti jam 100 Lt. baudą.

Išaiškinti A. L., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.

Nutarimas per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Algirdas Švedavičius