Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-18 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-75147046-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. dėl to, kad pas D. P. apie 18 val. 15 min. Jurbarke, prie K. Donelaičio g. 19 namo, rasti du cigarečių pakeliai Fest su baltarusiškomis banderolėmis, vieno pakelio bendra vertė su mokesčiais yra 2,49 eurai.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, vyresniojo tyrėjo Kęstučio Klimo tarnybinis pranešimas, paėmimo aktas, D. P. paaiškinimas, įvertinimo aktas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, kiti dokumentai.

Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymas Nr. 4-200 su vėlesniais pakeitimais) (toliau tekste Taisyklės) reikalavimai. Pagal Taisyklių 3.1.2 punktą fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys) (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013 08 27 įsakymas Nr. 4-759)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas konkrečiu administracinio teisės pažeidimo padarymu, juo apibrėžiamos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribos. Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 straipsnio 1 dalis, 260 straipsnis. Lietuvos Respublikos ATPK 260str. 1 dalyje nurodyta, kokie duomenys turi būti nurodyti administracinio teisės pažeidimo protokole.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti duomenys turi bent jau formaliai atitikti byloje pateiktą medžiagą. Byloje yra duomenų, kaip D. P. įsigijo minėtus cigarečių pakelius, tačiau tos aplinkybės protokole neatsispindi.

Neatvykus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui į teismo posėdį, bylos negalima išnagrinėti. Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas turi tik teisę pakeisti nuorodą į kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Šiuo atveju protokole neaiškiai suformuoluota veika, turinti administracinio teisės pažeidimo požymių. Teismas negali savo iniciatyva pakeisti faktinių aplinkybių, nurodytų administracinio teisės pažeidimo protokole, tokiu būdu būtų pažeistos asmens teisės į gynybą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pripažintina kad administracinio teisės pažeidimo protokolas ydingas, dėl nurodytų trūkumų byla negalėtų būti išnagrinėta teisme, todėl ji grąžintina administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti ir administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsniu, 260 straipsnio 1 dalimi, 280 straipsnio 2 punktu, 284 straipsniu, 302¹⁵ straipsniu, teismas

nutarė:

grąžinti administracinę bylą, kurioje D. P. patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁵ str. 5 d., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.