- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-24
- Bylos Nr.
- e2-2833-674/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- M. B., V. B., G. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareikštą ieškinį atsakovams M. B., V. B. ir G. R. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas pateikė ieškinį ir prašo priteisti solidariai iš atsakovų G. R., V. B. ir M. B. 1 848,65 eurų žalos atlyginimą.
2. Ieškovas prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, ieškinį palaiko.
3. Ieškiniu ieškovas nurodo, kad G. R., V. B. ir M. B. laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 1 d., 16.00 val. iki 2013 m. liepos 2 d. ryto, (duomenys neskelbtini). B. priklausančiame gyvenamajame name, būdami apsvaigę nuo alkoholio, veikdami bendrininkų grupe, dėl asmeninių paskatų bendrais veiksmais panaudojo fizinį smurtą nukentėjusiojo Z. M. atžvilgiu, t. y. tyčia G. R. ir M. B. sudavė rankomis ir spyrė kojomis ne mažiau kaip 8 smūgius Z. M. į galvos sritį ir ne mažiau kaip 29 smūgius į krūtinės ir pilvo sritis, o V. B. metaliniu strypu sudavė ne mažiau nei 2 kartus Z. M. į nugaros sritį ir medine lentele ne mažiau nei 2 kartus į galvos sritį. (duomenys neskelbtini) ryte, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą valandą Z. M. įvykio vietoje mirė. 2014 m. spalio 8 d. Šiaulių apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-109-309/2014 ir nusprendė G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą, V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir 159 straipsnį, M. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 159 straipsnį ir 161 straipsnio 2 dalį. Lietuvos Apeliacinis teismas 2015 m. vasario 19 d. priėmė nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-266-449/2015, kuria nuteistųjų G. R., V. B. ir M. B. apeliacinius skundus atmetė.
3.1 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius (Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius nuo 2021 m. liepos 1 d. reorganizavimo jungimo būdu – prijungtas prie Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, toliau vadinama – Fondo valdybos Klaipėdos skyrius) Z. M. dukrai E. M. skyrė ir moka našlaičio pensiją. Fondo valdybos Klaipėdos skyrius į Raseinių rajono apylinkės teismą, nuo 2018 m. Šiaulių apylinkės teismo rūmus teikė pareiškimus dėl teismo įsakymo išdavimo sekančiai: 2015 m. kovo 9 d. dėl žalos sumoje 1 596,42 Eur priteisimo; 2016 m. vasario 15 d. dėl žalos sumoje 950,01 Eur priteisimo; 2017 m. sausio 30 d. dėl žalos sumoje 1 187,40 Eur priteisimo; 2018 m. sausio 23 d. dėl žalos sumoje 1 175,13 Eur priteisimo; 2020 m. sausio 24 d. dėl žalos sumoje 649,65 Eur priteisimo; 2021 m. sausio 18 d. dėl žalos sumoje 1 207,64 Eur priteisimo. Fondo valdybos Klaipėdos skyrius laikotarpiu nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. sausio 31 d. E. M. priskaičiavo ir išmokėjo 1 848,65 eurus našlaičio pensijos. E. M. našlaičio pensija yra mokama dėl atsakovų G. R., V. B. ir M. B. nusikalstamos veikos. Išmokant našlaičių pensiją Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 1 848,65 eurų materialinė žala.
3.2 Pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo (toliau vadinama – VSDPĮ) nuostatas, našlaičių pensijos skiriamos: iki 18 metų (nuo 2018 -01-01 įstatymo redakcija); iki 24 metų sukakties dienos (neįskaitytinai) arba darbingumo lygio termino dienos (įskaitytinai), jei našlaičių pensija skiriama 18 metų ar vyresniam našlaičiui, besimokančiam švietimo įstaigose arba pripažintam nedarbingu ar iš dalies darbingu, atsižvelgiant į VSDPĮ nuostatas, našlaičio pensijos mokėjimas E. M. gali būti tęsiamas iki 2023 m. balandžio 30 d.
4. Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuoti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2022 m. kovo 9 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovai į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovams nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
5. Iš bylos rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. spalio 8 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio atsakovai G. R., M. B. ir V. B. buvo pripažinti kaltais dėl Z. M. nužudymo. 2015 m. vasario 19 d. Lietuvos Apeliacinis teismas nutartimi G. R., M. B. ir V. B. apeliacinių skundų netenkino. Iš VSDFV Mažeikių skyriaus pažymos apie išmokėtas išmokas matyti, kad E. M. laikotarpiu nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. sausio 31 d. paskaičiuota ir išmokėta 1 848,65 Eur suma - našlaičio pensija.
6. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
7. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti kaltas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalis). Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo (CK 6.290 straipsnis). Atsakovų bendra neteisėta veika yra 2013 m. liepos 1-2 d. veiksmai, kurių metu nukentėjo ir žuvo R. M., priežastis. Atsižvelgiant į tai 1 848,65 Eur žalą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi atlyginti atsakovai.
8. Įvertinus byloje pateiktų rašytinių įrodymų visetą, darytina išvada, kad atsakovai savo prievolės nevykdė ir nukentėjusiam asmeniui, t.y. E. M., nemokėjo žalos atlyginimo. Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio pridėtais dokumentais. Ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 1 848,65 Eur suma Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.
9. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktą ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas atleistas, išieškomos iš atsakovų į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinas 42,00 Eur žyminis mokestis, t.y. iš kiekvieno atsakovo priteistina po 14,00 Eur žyminio mokesčio. (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnis).
10. Teismo turėtos pašto išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalis, 270 straipsnis, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Iš atsakovų G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai priteisti 1848,65 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 65 ct) žalos atlyginimo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus, juridinio asmens kodas 193180814, naudai.
Priteisti iš kiekvieno atsakovo - G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 14,00 Eur (keturiolika eurų 0 ct) žyminio mokesčio į valstybės pajamas, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.