Kauno apylinkės teismo įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-ojo skyriaus prokuroro Dariaus Dziegoraičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Telšiuose, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 9 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. nutartimi paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 18 metų, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime sveikatos priežiūros padalinyje, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku neteisėtai įgijo ir 3-ojo korpuso 206-oje gyvenamojoje patalpoje po savo lova plastikiniame maišelyje iki 2024 m. spalio 15 d. apie 17 val. 15 min. neteisėtai laikė 3,1705 g tabako, kuriame yra 0,0095 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, kol šias medžiagas kratos metu rado ir paėmė pareigūnai.

Šiais veiksmais G. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Be to, G. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime sveikatos priežiūros padalinyje, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku neteisėtai įgijo ir 3-ojo korpuso 206-oje gyvenamojoje patalpoje ant palangės dviejuose languoto popieriaus lankstinukuose ir spintelėje plastikiniame indelyje iki 2024 m. spalio 24 d. apie 14 val. 45 min. neteisėtai laikė 0,0974 g, 1,8408 g ir 2,6053 g tabako, kuriame yra atitinkamai 0,00009 g, 0,0014 g ir 0,0020 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, kol šias medžiagas kratos metu rado ir paėmė pareigūnai.

Šiais veiksmais G. R. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis G. R. pranešus jam apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir apklausus jį įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai. Nurodė, jog jis 2024 m. spalio 15 d. dienos metu (neatsimena kurią valandą) buvo nuėjęs į rūkomąjį, esantį lauke, prie būrio, kur rūkydamas rado ant žemės maišelį su tabaku. Tą tabaką pasiėmė, dalį jo surūkė ir tik parūkęs suprato, kad maišelyje buvo narkotinės medžiagos, nes parūkęs apsvaigo. Jis atlieka bausmę Pravieniškių 2-ojo kalėjimo sveikatos priežiūros padalinyje, nes turi problemų su stuburu, jam skauda stuburą. Maišelį su tabaku, apipurkštu narkotinėmis medžiagomis pasiliko, nes manė, kad rūkant narkotines medžiagas, apsvaigimas nuo jų, jam padės pašalinti nugaros skausmus, todėl likusį tabaką maišelyje parsinešė į savo gyvenamąją patalpą ir paslėpė po savo lova. Tą pačią dieną vakare pareigūnai atliko kratą jo gyvenamojoje patalpoje ir rado bei paėmė maišelį su jo rastu tabaku. (1 t., b. l. 163–166).

Kaltinamasis G. R., pranešus jam apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir apklausus jį įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad 2024 m. spalio 24 d. dienos metu (tikslios valandos neprisimena), buvo išėjęs į rūkomąjį, esantį lauke, netoli jo būrio. Ten rūkydamas ant žemės rado kelis popieriaus lankstinukus ir plastikinį indelį su tabaku. Juos pasiėmė ir parsinešė į savo gyvenamąją patalpą. Dalį tabako surūkė susisukęs į suktines, o likusį tabaką laikė savo gyvenamojoje patalpoje ant palangės ir spintelėje (1 t., b. l. 174–177).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo G. R. prisipažinimų, faktines jo veikų padarymo aplinkybes ir kaltinamųjų kaltę taip pat patvirtina kiti baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai ir bylos duomenys, kuriuos teismas pripažįsta atitinkančiais įrodymam keliamus reikalavimus, nurodytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje.

Iš neplaninės kratos protokolo matyti, kad kratos metu rasta ir paimta polietileniniame maišelyje neaiškios kilmės rudos spalvos augalinė medžiaga (galimai supurkšta) (1 t., b. l. 11).

Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašto dėl informacijos pateikimo matyti, kad 2024 m. spalio 16 d. nuteistajam G. R. nustatytas apsvaigimas atlikus greitą tyrimo testą, kuris parodė psichiką veikiančias medžiagas „ABP“ (AB-PINACA) ir „BZO“ (benzodiazepinai) (1 t., b. l. 41–45).

Iš neplaninės kratos protokolo matyti, kad kratos metu rasta ir paimta dvi laikraščio skiautės su neaiškios kilmės augaline medžiaga nuo palangės, spintelėje tarp asmeninių daiktų rasta plastikinė pakuotė su augalinės kilmės medžiaga (1 t., b. l. 25).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2958(24) matyti, kad tirti pateikta rudos spalvos augalinė medžiaga, esanti plastiko maišelyje yra tabakas, kuriame yra sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA (kitas pavadinimas: FUB-MDMB, cheminis pavadinimas: metil (2S)-2-{[1-(4-fluorobenzil)indazol-3-karbonil]amino}-3,3-dimetilbutanoatas). Tirti pateiktame tabake, kurio masė – 3,1705 g, yra 0,0095 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA (1 t., b. l. 62–63).

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2941(24) matyti, kad dviejuose languoto popieriaus lapo lankstinukuose ir plastiko indelyje tirti pateiktos rudos spalvos augalinės medžiagos yra tabakas. Šiame tabake yra sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA (cheminis pavadinimas: metil(2S)-2-{[1-(4-fluorobenzil)indazol-3-karbonil]amino}-3,3-dimetilbutanoatas, kitas pavadinimas: FUB-MDMB). Tabake, kurio masė – 0,0974 g (iš popieriaus lankstinuko (1)), 1,408 g (iš popieriaus lankstinuko (2)) ir 2,6053 g (iš plastiko indelio), atitinkamai yra 0,00009 g, 0,0014 g ir 0,0020 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA. Viso tirti pateikta 4,5435 g tabako, kuriame yra 0,00349 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA (1 t., b. l. 76–77).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo registratorių įrašai. Iš vaizdo įrašo pavadinimu „NOR-001310-001310-20241015171215“ 2024-10-15 17:12:15 val. nustatyta, kad pareigūnai už parankių, nuleista galva, veda nuteistąjį. Nuteistasis 40-50 metų amžiaus, tamsių veido bruožų, kaklo zonoje kabo sidabro spalvos grandinėlė, dėvi pilkos spalvos chalatą, pilkos spalvos sportinio tipo kelnes, mūvi šlepetes. Nuteistojo išvaizdos požymiai atitinka įtariamojo G. R. išvaizdos požymius. Įraše 17:16:00 val., pareigūnai ateina į gyvenamąją patalpą, kurioje atlieka kratos veiksmus. Iš vaizdo įrašo pavadinimu „NOR-001310-001310-20241015171715“ 2024-10-15 17:17:15 val. matyti, kad pareigūnai atlieka kratos veiksmus ankstesnėje filmuotoje medžiagoje matytoje gyvenamojoje patalpoje. <...> Įraše 17:17:30 val. spintelėje, esančioje šalia nuteistojo lovos, randama veikiantis mobiliojo ryšio telefonas ir objektas, panašus į cigaretę, pareigūno žodžiais „skrupkė“. Pareigūnas toliau tęsia kratą. <...> Įraše 17:20:36 val., pareigūnui dėvint vienkartines pirštines, iš po nuteistojo lovos ištraukiamas permatomas, polietileninis maišelis, kuriame matyti rusvos spalvos medžiaga, įraše girdima kaip pareigūnas sako, jog galimai rusvos spalvos medžiaga yra supurkšta. Iš vaizdo įrašo pavadinimu „NOR_DBP1995_001995_20241024143621_1794“ 2024-10-24 14:36:21 val. matyti, kad pareigūnai įeina į patalpas, prieš įeinant į patalpas pareigūnas dedasi vienkartines pirštines. <...> Įraše 14:37:51 val. pareigūnas praveria nuteistojo gyvenamojoje patalpoje užuolaidas, už kurių ant palangės pastebimi du lapeliai su rusvos spalvos medžiaga. <...> Įraše 14:39:26 val. pareigūnas iš tarpo, tarp nuteistojo lovos ir spintelės, ištraukia dar vieną lapelį su rusvos spalvos medžiaga. Taip pat randami du plastikiniai buteliai, kurių viršutinė dalis apsukta folijos gabaliukais. Iš vaizdo įrašo pavadinimu „NOR_DBP1995_001995_20241024144121_1795“ 2024-10-24 14:41:21 val. matyti, kad pareigūnai atlieka kratos veiksmus nuteistojo gyvenamojoje patalpoje. <...> Įraše 14:43:12 val. pareigūnui tikrinant nuteistojo spintelę, randamas permatomas, polietileninis maišelis, kurio turinys rusvos spalvos medžiaga. Iš vaizdo įrašo pavadinimu „IMP-001323-001323-20241024144137“. 2024-10-24 14:41:37 val. matyti, kad pareigūnai eina į nuteistojo gyvenamąją patalpą. Šis įrašas analogiškas įrašui, kurio pavadinimas „NOR_DBP1995_001995_20241024144121_1795“, tačiau šiame įraše užfiksuojama kaip pareigūnas apžiūri patį nuteistąjį, kurio išvaizdos požymiai atitinka įtariamojo G. R. išvaizdos požymius, ar šis su savimi neturi neleistinų daiktų. Taip pat užfiksuojama kaip pareigūnas detaliai apžiūrinėja ant palangės esančius daiktus, knygas ir popieriaus skiautes (1 t., b. l. 48–49, 52–57).

Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis G. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime sveikatos priežiūros padalinyje, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku neteisėtai įgijo ir 3-ojo korpuso 206-oje gyvenamojoje patalpoje po savo lova plastikiniame maišelyje iki 2024 m. spalio 15 d. apie 17 val. 15 min. neteisėtai laikė 3,1705 g tabako, kuriame yra 0,0095 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, kol šias medžiagas kratos metu rado ir paėmė pareigūnai. Be to, G. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, atlikdamas terminuotą laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime sveikatos priežiūros padalinyje, adresu Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku neteisėtai įgijo ir 3-ojo korpuso 206-oje gyvenamojoje patalpoje ant palangės dviejuose languoto popieriaus lankstinukuose ir spintelėje plastikiniame indelyje iki 2024 m. spalio 24 d. apie 14 val. 45 min. neteisėtai laikė 0,0974 g, 1,8408 g ir 2,6053 g tabako, kuriame yra atitinkamai 0,00009 g, 0,0014 g ir 0,0020 g psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, kol šias medžiagas kratos metu rado ir paėmė pareigūnai.

Kaltinamasis G. R. pripažino, jog laikė psichotropines medžiagas, nurodė, jog jis 2024 m. spalio 15 d. jas rado lauke, suprato, jog tai psichotropinės medžiagos ir parsinešė į savo gyvenamąją patalpą bei paslėpė jas po savo lova. Be to, 2024 m. spalio 24 d. dienos metu taip pat psichotropines medžiagas rado lauke, dalį tabako surūkė susisukęs į suktines, o likusį tabaką laikė savo gyvenamojoje patalpoje ant palangės ir spintelėje. Šios aplinkybės užfiksuotos ir vaizdo medžiagoje, iš kurios matyti, kad pareigūnai, atlikdami kaltinamojo gyvenamojoje patalpoje neplanines kratas rado psichotropines medžiagas.

2024 m. gruodžio 2 d. specialisto išvada patvirtino, jog 2024 m. spalio 15 d. pas G. R. rastoje ir tirti pateiktoje rudos spalvos augalinėje medžiagoje yra 0,0095 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA. 2024 m. lapkričio 28 d. specialisto išvada patvirtino, jog 2024 m. spalio 24 d. pas G. R. rastuose ir tirti pateiktuose dviejuose languoto popieriaus lapo lankstinukuose ir plastiko indelyje tirti pateiktoje rudos spalvos augalinėje medžiagoje yra 0,00349 g grynos psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA .

BK 259 straipsnyje nurodyto nusikaltimo dalykas yra narkotinės ir psichotropinės medžiagos, įtrauktos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašus, patvirtintus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5. Aptariamo nusikaltimo dalyko požymis – kiekis – yra svarbus, nes pagal jį diferencijuojama baudžiamoji atsakomybė. Minėtų medžiagų kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (toliau – Rekomendacijos) pateiktose lentelėse nurodytus atitinkamų medžiagų kiekius. Tai yra objektyvusis kriterijus, kuris apibrėžia, kokie atitinkamų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiai laikytini nedideliu, dideliu ir labai dideliu. Kaip matyti iš minėto sąrašo, dideliu ar labai dideliu kiekiu, priklausomai nuo narkotinės ar psichotropinės medžiagos rūšies, gali būti pripažįstami įvairūs svoriai, Tai reiškia, kad byloje turi būti nustatytas ne tik narkotinės ar psichotropinės medžiagos bendras svoris, rūšis, pavadinimas, bet ir pačios narkotinės / psichotropinės medžiagos kiekis.

Nustatant narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį reikia specialių žinių, todėl, be kitų įrodymų, byloje svarbią įrodomąją reikšmę turi specialisto išvada ar ekspertizės aktas (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis baudžiamojoje byloje 2K-308/2013).

Šiuo atveju, iš byloje esančių duomenų bei specialisto išvados nustatyta, kad tyrimui pateikta 2024 m. spalio 15 d. pas G. R. rasta rudos spalvos augalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos – 0,0095 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA. Atsižvelgiant į pirmiau minėtas Rekomendacijas, nustatyta, jog G. R. gyvenamosiose patalpose neplaninės kratos metu rasta psichotropinė medžiaga sintetinis kanabinoidas MDMB-FUBINACA, kurios masė yra 0,0095 g, viršija Rekomendacijose nustatytą nedidelį kiekį (0,005 g), tačiau neviršija didelio kiekio (0,5 g).

Kaltinamasis, būdamas suaugęs, pakaltinamas, neabejotinai suprato, kad negalima laikyti psichotropinių medžiagų, kad tai nusikalstama veika, tačiau vis tiek jų turėjo su savimi ir laikė savo kuprinėje, kas patvirtina, kad jis veikė tyčia.

Kaltinamojo veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jas platinti, požymiai, todėl G. R. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Taip pat iš byloje esančių duomenų bei specialisto išvados nustatyta, kad tyrimui pateikta 2024 m. spalio 24 d. pas G. R. rastoje ir tirti pateiktoje rudos spalvos augalinėje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos – 0,00349 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA. Atsižvelgiant į pirmiau minėtas Rekomendacijas, nustatyta, jog G. R. gyvenamosiose patalpose neplaninės kratos metu rasta psichotropinė medžiaga sintetinis kanabinoidas MDMB-FUBINACA, kurios masė yra 0,00349 g, neviršija Rekomendacijose nustatyto nedidelio kiekio (0,005 g).

Kaltinamasis, būdamas suaugęs, pakaltinamas, neabejotinai suprato, kad negalima laikyti psichotropinių medžiagų, kad tai nusikalstama veika, tačiau vis tiek jų turėjo su savimi ir laikė savo kuprinėje, kas patvirtina, kad jis veikė tyčia.

Kaltinamojo veikoje nustatyti visi objektyvieji ir subjektyvieji neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jas platinti, požymiai, todėl G. R. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Paskelbus įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, G. R. pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūloma bausmės rūšimi – areštu, sutinka.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, įtvirtintus BK 54 straipsnyje, t. y. į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kitas reikšmingas bylai aplinkybes, o taip pat ir bausmės paskirtį (BK 41 straipsnis).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam G. R. bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą ir stadiją – kaltinamasis padarė dvi baigtas tyčines nusikalstamas veikas, nesunkų nusikaltimą ir baudžiamąjį nusižengimą. Taip pat įvertinama ir kaltinamojo asmenybė. Teistas du kartus, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę už disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Kaltinamasis penkių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka vieną kartą už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo (1 t. 92–97), įrašytas dėl priklausomybės ligų gydymo įskaitoje (1 t., b. l. 127–137), jam buvo taikytas psichiatrinis gydymas, tačiau iš Kauno teismo psichiatrijos skyriaus išvados matyti, kad G. R. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (1 t. b. l. 142–143), todėl abejoti kaltinamojo pakaltinamumu teismas neturi pagrindo.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto arba laisvės atėmimo iki dviejų metų bausmės.

BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos laisvės, arba laisvės apribojimo, arba arešto bausmės.

Kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, yra siūloma 60 parų arešto bausmė, už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, yra siūloma 30 parų arešto bausmė, kurias vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalies nuostatomis siūloma bausmes visiškai sudėti ir paskirti 90 parų arešto bausmę, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, siūloma mažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti sumažintą 60 parų arešto bausmę. G. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę kalėjime, yra teistas, administracine tvarka baustas, yra darbingo amžiaus, nustatyta viena lengvinanti aplinkybė ir nėra nei vienos sunkinančios, padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtinos prokuroro prašomos BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose numatytos bausmės – areštas (BK 49 straipsnio 3 dalis), jų trukmę nustatant didesnį nei minimalų numatytą bausmės dydžiui už šias nusikalstamas veikas. Teismo nuomone, tokių bausmių paskyrimas atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmių paskirtį. Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, G. R. skiriama galutinė bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– vokas su likusiu po tyrimo 2,8880 g tabaku, kuriame yra 0,0087 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA ir tabaku iš cigaretės – 0,0987 g (1 t. b. l. 64–66), saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlyje-saugykloje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas;

–vokas su likusiu po tyrimo 1,3938 g tabaku (iš popieriaus lankstinuko (2)) ir 2,2043 g tabaku (iš plastiko indelio), kuriame atitinkamai yra 0,0011 g ir 0,0017 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlyje-saugykloje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius. (1 t., b. l. 78-80), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas;

– vokas su dviem polietileniniais maišeliais, dangteliu, baltu lapeliu (cigaretės liekana), popieriaus suktinuku, saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. (1 t., b. l. 85–86), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas;

– vokas su dviem languoto popieriaus lapais, plastikiniu indeliu, skaidraus polietileno maišeliu, saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. (1 t., b. l. 85–86) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

G. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

G. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir kaltinamajam G. R. paskirti subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. R. paskirti galutinę sumažintą bausmę – 60 (šešiasdešimties) parų areštą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– voką, su likusiu po tyrimo 2,8880 g tabaku, kuriame yra 0,0087 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA ir tabaku iš cigaretės – 0,0987 g, saugomą Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlyje-saugykloje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;

– voką su likusiu po tyrimo 1,3938 g tabaku (iš popieriaus lankstinuko (2)) ir 2,2043 g tabaku (iš plastiko indelio), kuriame yra 0,0011 g ir 0,0017 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-FUBINACA, saugomą Lietuvos kalėjimų tarnybos sandėlyje-saugykloje, adresu L. Sapiegos g. 1, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;

– voką su dviem polietileniniais maišeliais, dangteliu, baltu lapeliu (cigaretės liekana), popieriaus suktinuku, saugomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti;

– voką su dviem languoto popieriaus lapais, plastikiniu indeliu, skaidraus polietileno maišeliu, saugomą Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, adresu Pravieniškių g. 5, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti G. R., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos turi teisę Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams paduoti prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.