- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-05-18
- Bylos Nr.
- e2-1061-889/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-13811-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“
- Atsakovas
- A. M.
viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Danės būstas“ ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 4776,17 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad ieškovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas šiuo metu veikdamas 2005 m. balandžio 14 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Mūsų namų valdos“ paskyrimo Klaipėdos miesto butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore” ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005 m. balandžio 14 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Mūsų namų valdos“ paskyrimo Klaipėdos miesto butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratore“ priedo papildymo 166-139 eilutėmis, Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu. Ieškovas papildomai paaiškina, kad 2012 m. vasario 6 d. sprendimu ieškovo pavadinimas iš UAB „MŪSŲ NAMŲ VALDOS“ buvo pakeistas į UAB „Danės būstas“ remdamasis LR Civilinio kodekso 2.43 str. A. M., buvo buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Teismo posėdyje nei viena iš šalių nedalyvavo. Ieškovė pateikė prašymą bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad ieškovė palaiko ieškinio reikalavimus atsakovo atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nustatyta, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2007-11-10 iki 2018-01-09 nuosavybės teise priklausė butas, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratore ir teikia komunalines, administravimo paslaugas. Atsakovo įsiskolinimas ieškovei už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2007-11-10 iki 2018-01-09 sudaro 4776,17 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad skola būtų sumokėta, nėra.
Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė teikė atsakovui bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas nesumokėjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 4776,17 Eur skola.
Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio l dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 53 Eur žyminis mokestis, 60 Eur už teisines paslaugas, 0,84 Eur už vieną Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašą, 0,87 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų bazėje, iš viso 114,71 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
tenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. M. 4776,17 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4776,17 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-10-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 114,71 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Danės būstas“.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.