Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., išnagrinėjusi K. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini)/deklaruota gyv.vieta/ gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2013-08-24, apie 15.42 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mercedes Benz C220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną ribotą 40 km/h greitį, važiavo 103 km/h (po paklaidos) greičiu. Šiais savo veiksmais K. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

K. K. kaltu prisipažino dalinai ir paaiškino, kad 2013m. rugpjūčio 24d. (duomenys neskelbtini) gatve važiavęs automobiliu Merrcedes-Benz 90 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus buvo leidžiamas 40 km/h, nes buvo pastatyti laikini kelio ženklai, vyko gatvės remontas.

Motyvuojamoji dalis

Be paties K. K. paaiškinimo, jo kaltė įroyta kita bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad važiavo ne 90 km/h greičiu 103 km. ir netikėti tokiais teiginiais nėra pagrindo, todėl įrodyta, kad jis greitį vioršijo daugiau nei 50 km. ir jo veika pagal LR ATPK 124 str.6d. kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka (b.l. 7)). K. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Teismas daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti K. K. skiriant minimalią LR ATPK 124 straipsnioi 6 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 124 str. 6 d., 286-288 str., 313 str., 324 str., 330 str., teismas

nutarė:

pripažinti K. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.