- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-13
- Bylos Nr.
- II-480-963/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00341-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Pažeidėjas
- R. B.-L.
- Pareiškėjas
- R. B.-L.
- Kategorijos
- 21.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.10.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos R. B.-L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl skundo palikimo nenagrinėtu administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjos R. B.-L. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugsėjo 27 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-12090-2024 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugsėjo 27 d. nutarimu Nr. 30-ANR_N-12090-2024 R. B.-L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda - 40 Eur bauda (b. l. 7-8). R. B.-L. nubausta už tai, kad 2024 m. balandžio 10 d., 15.55 val., (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį sustojo ir paliko jį stovėti kelio ženklo Nr. 531 („Rezervuota stovėjimo vieta“), galiojimo zonoje neturėdama specialaus leidimo.
2024 m. spalio 8 d. Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose gautas R. B.-L. skundas dėl 2024 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo panaikinimo. Skunde teigiama, kad paskirta administracinė nuobauda yra per griežta, prašo leisti sumokėti administraciniu nusižengimu jai skirtą baudą.
Atsiliepimas
Institucija, priėmusi skundžiamą nutarimą, atsiliepime nurodė, kad su R. B.-L. skundu nesutinka, prašo jo netenkinti.
Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. lapkričio 7 d. gautas pareiškėjos R. B.-L. prašymas, kuriame ji nurodo, kad atsiima savo skundą ir nori sumokėti jai paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas paliktinas nenagrinėtu.
Nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas (ANK 621 str.). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Nagrinėjamu atveju R. B.-L. nurodė, jog atsisako skundo, toks jos prašymas neprieštarauja įstatymui, todėl skundas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 639 straipsniu, 642 straipsniu, teismas, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,
nutaria:
administracinėn atsakomybėn patrauktos R. B.-L. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. rugsėjo 27 d. nutarimo Nr. 30-ANR_N-12090-2024 panaikinimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.