Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės G. G. ir atsakovo V. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teisme priimtas nagrinėjimui ieškovės G. G. ieškinys atsakovui V. S., institucijai, duodančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

3. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių ir nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, paskirtas teismo posėdis atšauktinas.

4. Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė ginčą ir priėmė joms abiem naudingą sprendimą pradinėje proceso stadijoje, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas – šalys viso proceso metu siekė ir baigė bylą bendru sutarimu, tai atliko dar nepradėjus bylą nagrinėti teismo posėdyje, iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, teismas bylinėjimosi išlaidų (25 procentų žyminio mokesčio dalies, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir išlaidų už ieškovei suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą pagal 2022-11-16 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus sprendimą dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023-03-13 pateiktą pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) valstybei iš atsakovo nepriteisia (CPK 93 straipsnio 4 dalis, 96 straipsnio 5 dalis). Šalys dėl savo turėtų bylinėjimosi išlaidų susitarė taikos sutartyje – pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų (taikos sutarties 5 p.), todėl šis klausimas nespręstinas.

5. Šalims išaiškintina, kad pagal CPK 294 straipsnio 2 dalį bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

7. Nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos naikintinos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-15 nutartimi (b. l. 14-16) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui K. S., gim. (duomenys neskelbtini) (CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 149-152 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Atšaukti paskirtą teismo posėdį 2023-03-22 9.30 val.

Patvirtinti ieškovės G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovas V. S. nepilnamečio sūnaus K. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirs po 300,00 (tris šimtus) Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, skaičiuojant nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, pinigus pervesdamas į ieškovės nurodytą sąskaitą banke, kasmet sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

2. Šalys susitaria, kad atsakovas V. S. padengs susidariusį išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiui sūnui K. S., gim. (duomenys neskelbtini), skaičiuojamą nuo 2022 m. rugsėjo 26 d. iki 2022 m. gruodžio 1 d., viso 430 Eur. Šalys susitaria, kad įsiskolinimo sumą V. S. sumokės per 9 (devynis) mėnesius, skaičiuojant nuo 2023 m. kovo mėn. iki visiško įsiskolinimo padengimo, kas mėnesį mokėdamas ne mažiau kaip 50 (penkiasdešimt) Eur, paskutinį mėnesį - 30 (trisdešimt) Eur, ir pinigus pervesdamas į ieškovės nurodytą sąskaitą banke.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus K. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove G. G..

4. Šalys susitaria, kad konkreti atsakovo V. S. bendravimo tvarka su nepilnamečiu sūnumi K. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatoma nebus. Ieškovė įsipareigoja nedaryti kliūčių atsakovui bendrauti su vaiku, o atsakovas įsipareigoja apie savo konkretų pageidaujamą bendravimo laiką ir vietą ieškovę informuoti telefonu ar sms žinute ne vėliau kaip prieš 24 val. iki pageidaujamo susitikimo laiko.

5. Šalys susitaria, kad kiekviena iš jų pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų. Sudarius taikos sutartį, atsakovas prašo iš jo nepriteisti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų.

6. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas šioje civilinėje byloje. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinomos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

7. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

8. Ši sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius - teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-925-907/2023 nutraukti.

Nuo nutarties įsiteisėjimo dienos panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-12-15 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis iš atsakovo V. S. priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiui vaikui K. S., gim. (duomenys neskelbtini).

Apie nutarties priėmimą nedelsiant pranešti šalims (atstovams), Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.