Utenos apylinkės teismo sprendimas

2010-11-30 · Civilinė byla Nr. 2-792-786/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-11-30
Bylos Nr.
2-792-786/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pareiškėjas
R. S.
Suinteresuotas asmuo
E. S., A. S., V., Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės
Kategorijos
  • 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-792-786/2010Procesinio sprendimo kategorija: 26.4; 128.3;116.4
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. lapkričio 30 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,Sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant pareiškėju R. S.,suinteresuotiems asmenims E. S., A. S., V. S.,

nedalyvaujant suinteresuotų asmenų - Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus atstovui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Anykščių skyriaus atstovui,

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Anykščių skyriui, E. S., A. S., V. S., dėl A. S. pripažinimo mirusiu ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. S. pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašo pripažinti jo tėvą A. S. mirusiu.

Posėdžio metu pareiškėjas paaiškino, kad jo tėvas A. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2007 m. birželio 15 d., išėjo iš savo namų į netoliese esantį mišką ir į namus negrįžo. Nuo tos dienos pareiškėjas neturi jokių žinių apie jo buvimo vietą, likimą. Tėvo paieškos jokių rezultatų nedavė, nors pareiškėjas kreipėsi į policiją ir kitas institucijas. Prašo pripažinti mirusiu. Tėvo A. S. vardu registruotas žemės sklypas, gyvenamas namas ir ūkiniai pastatai, kuriuos reikalinga tvarkyti. Pripažinti A. S. mirusiu pareiškėjui reikalinga tikslu, kad galėtų tvarkytis dokumentus dėl palikimo, motina – A. S. sutuoktinė E. S. turėtų teisę gauti našlės pensiją. Iki to laiko jo tėvas gyveno kartu su suinteresuotu asmeniu E. S. (duomenys neskelbtini)..

Suinteresuoti asmenys E. S., A. S. ir V. S. pareiškimo neginčijo, prašė jį tenkinti ir pripažinti A. S. mirusiu.

Suinteresuotiems asmenims Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Anykščių skyriui procesiniai dokumentai įteikti. Prašė bylą nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant. Pateikto pareiškimo neginčijo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų parodymų A. S. , gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l.8 ) yra pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų A. S., V. S. tėvas, o suinteresuoto asmens E. S. sutuoktinis, kuris 2007 m. birželio 15 d. išėjo iš namų, (duomenys neskelbtini) į netoliese esantį mišką ir negrįžo. A. S. gyvenamą vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 156). Iš Anykščių rajono policijos komisariato 2010-06-11 pažymos matyti, kad A. S. yra ieškomas nuo 2007 m. birželio 15d., kaip dingęs be žinios (b.l.17). Jo buvo vieta nenustatyta. Nuo A. S. dingimo momento jokių žinių apie jo buvimo vietą nėra gauta. Pareiškėjas nežino, kur yra jo tėvas. Paskelbus apie bylos iškėlimą viešo paskelbimo būdų „Vyriausybės žiniose“ ir laikraštyje „Šilelis“, A. S. nustatytu terminu neatsiliepė ir jokių duomenų apie A. S. ir jo buvimo vietą negauta.

Pagal LR CK 2.31 straipsnio nuostatas fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 449-453 straipsniais teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenusį (duomenys neskelbtini), pripažinti mirusiu.

A. S. mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo diena.

A. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikytina (duomenys neskelbtini)

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Ragauskienė