Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2022-07-01 · Administracinė byla Nr. I1-3313-320/2022

Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-07-01
Bylos Nr.
I1-3313-320/2022
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00231-2022-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjas
Irena Varžinskienė (pirm.)
Pareiškėjas
T. D.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Lietuvos valstybė
Administracinė byla Nr. I1-3313-320/2022Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00231-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 20.2.3.1; 20.5.1; 55.1.3
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 1 d.Panevėžys
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Irena Varžinskienė,sekretoriaujant Irenai Žemaitienei,dalyvaujant pareiškėjui T. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. D. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas T. D. (toliau – ir pareiškėjas, ir T. D.) skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų, priteisti 20000 Eur neturtinės žalos, patirtos per kalinimo laikotarpį nuo 2021 m. rugsėjo 25 d. iki 2022 m. sausio 25 d., atlyginimą dėl jo laikymo netinkamomis sąlygomis Alytaus pataisos namuose.

Pareiškėjas skunde (b. l. 1-5) nurodė ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad atliko laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose (toliau– ir atsakovės atstovas, ir Alytaus PN) kamerų tipo patalpose Nr. 0, 7, 3, 38, 40, 12. Teigė, kad gyvenamosiose patalpose, kuriose jis buvo laikomas, vienam žmogui teko mažesnis gyvenamasis plotas negu numatyta teisės aktuose. Gyvenamosiose patalpose nebuvo užtikrintas privatumas. Gyvenamosiose patalpose nebuvo įrengta ventiliacija, todėl sklido netinkamas kvapas. Sanitarinis mazgas nebuvo tinkamai įrengtas. Gyvenamosiose patalpose langai netinkamai įrengti, nepateko dienos šviesa. Kamerų tipo patalpose Nr. 7, 3, 38, 40 langai buvo per maži. Gyvenamosiose patalpose sienos purvinos ir supelijusios. Dušo patalpos purvinos, juose pelėsis ant lubų. Kameros skirtos sandėliavimui, todėl nėra gyvenamosios patalpos ir tuo yra pažeidžiamos higienos normos. Pasivaikščiojimo kiemeliuose nebuvo suoliukų. Nesuteikiama galimybė mokytis, dirbti, lankyti programas pas psichologus, ir visi prašymai dėl to buvo atmesti. Buvo skiriamas į gyvenamąsias patalpas, kuriuose buvo laikomi ŽIV užsikrėtę asmenys. Buvo neteisėtai perkeltas 30 parų į kamerų tipo gyvenamas patalpas. Alytaus PN administracija grasino susidorojimu. Dėl minėtų aplinkybių patyrė fizinį skausmą, dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, dvasinius sukrėtimus, emocinę depresiją, pažeminimą, reputacijos pablogėjimą, bendravimo galimybių sumažėjimą, diskomfortą, stresą, nerimą, nemigą.