Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą teikimą dėl nuteistojo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto Borgarting apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. nuteistas Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) už pasikėsinimą nužudyti kitą asmenį ir daikto, priklausančio kitam asmeniui, pasisavinimą, siekiant gauti sau arba kitiems neteisėto pelno, tą daiktą parduodant, juo pasinaudojant arba iš jo gaunant kokios nors kitokios naudos. D. G. nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 275, žr. § 16, taip pat § 321 ir jam paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 13 d. ir vykdomas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gegužės 25 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija persiunčia teismui Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Susitarimas) pagrindu iš Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato gautą prašymą bei dokumentus dėl Borgarting apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikos piliečio D. G. atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš teikimo medžiagos matyti, kad D. G. nenori būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nurodo, kad Norvegijos kalėjimuose yra daug geresnės sąlygos negu Lietuvos kalėjimuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje yra nustatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų nustatytų minėto Susitarimo 8 straipsnyje, nepripažinti ir nevykdyti Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžio, nenustatyta. Taip pat teismas nenustatė ir kitų sąlygų, dėl kurių Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžio pripažinimas ir bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje būtų negalimas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Imigracijos direktorato 2020 m. lapkričio 17 d. sprendimu D. G. visam laikui deportuojamas iš Norvegijos Karalystės. Sprendime nurodyta, kad D. G. privalo išvykti iš Norvegijos Karalystės nedelsiant. Draudimas įvažiuoti į šalį bus pradėtas skaičiuoti nuo tos dienos, kai jis išvyks iš Norvegijos Karalystės. Pažymėtina, kad Susitarimo 6 straipsnio 2 dalies b) punkte nurodyta, kad nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai nuteistasis asmuo bus deportuotas į vykdančiąją valstybę po to, kai jis bus atleistas nuo bausmės atlikimo, remiantis į nuosprendį arba teisminį ar administracinį sprendimą įtrauktu įsakymu dėl išsiuntimo ar deportavimo ar bet kokia kita vadovaujantis nuosprendžiu pritaikyta priemone. Akivaizdu, kad nagrinėjamu atveju Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos įsiteisėjusiu sprendimu D. G. yra deportuotinas iš minėtos valstybės kaip nepageidaujamas asmuo. Taigi vien nuteistojo nesutikimas dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo Lietuvos Respublikoje savaime nesudaro teisinio pagrindo atmesti Norvegijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžio pripažinimo ir D. G. paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies tolesnio vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nagrinėjamu atveju nuteistojo privatus interesas negali būti viršesni už viešąjį interesą tenkinti užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą, esant teisiniam pagrindui, perduoti vykti nuosprendį Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog jeigu bausmės trukmė nesuderinama su vykdančiosios valstybės teise, vykdančiosios valstybės kompetentinga institucija gali nuspręsti pritaikyti bausmę, bet tik tuo atveju, kai ši bausmė viršija už panašias nusikalstamas veikas tos valstybės nacionalinėje teisėje nustatytą maksimalią bausmę. Pritaikytos bausmės trukmė negali būti trumpesnė negu maksimali, vykdančiosios valstybės teisėje už panašias nusikalstamas veikas nustatyta bausmė. Pritaikyta bausmė negali būti griežtesnė negu išduodančiojoje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę (Susitarimo 7 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vertindamas D. G. nusikalstamas veikas, remiasi Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad D. G. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Norvegijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 1 dalyje bei 178 straipsnio 1 dalyje. Už nusikalstamos veikos numatytos BK 129 straipsnio 1 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo 7 iki 15 metų, už nusikalstamos veikos numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas iki 3 metų.

Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžiu D. G. už visas padarytas nusikalstamas veikas paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Iš bylos medžiagos nėra aišku, kokiu būdu buvo subendrintos bausmės, tačiau kadangi abi nusikalstamos veikos padarytos vienu metu, jas sieja vieninga tyčia, teigtina, kad jos yra padarytos idealiąja sutaptimi, todėl bausmės turėtų būti bendrinamos apėmimo būdu. Galutinė Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžiu D. G. paskirta laisvės atėmimo bausmė – 7 metai. Atsižvelgiant į tai, kad Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžiu D. G. paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 129 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje sankcijose nustatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios ribos, D. G. paliktina paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (712 dienų).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimu dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo,

nutaria:

tenkinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstą teikimą dėl nuteistojo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto Borgarting apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pripažinti Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendžiu paskirtą 7 metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsnio 1 dalimi ir 178 straipsnio 1 dalimi, ir skirti D. G. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. G. perėmimo iš Norvegijos Karalystės dienos.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, praleistą kardomajame kalinime ir bausmės dalį, atliktą pagal Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2020 m. birželio 24 d. nuosprendį.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam D. G., jo gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės išsiųsti Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam D. G., Norvegijos Karalystės kompetentingai institucijai, bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.