Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2015-12-10 apie 6.00 val. būdama neblaivi (buvo su aiškiais girtumo požymiais), adresu (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu ir kvietėsi policijos pareigūnus, nurodydama, kad jos bute yra nepageidaujamas asmuo – jos sugyventinis. Tai ji darė, žinodama, kad nėra jokio pagalbos poreikio, kadangi nurodytu adresu policijos pareigūnai rado aiškiai neblaivią pranešėją, kuri mesugebėjo paaiškinti dėl iškvietimo, su pareigūnais bendravo nemandagiai. Tokiais savo veiksmais pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. R. A. protokolo surašymo metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidėjos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str. įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančia medžiaga: 2015-12-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-46820127-15 (b.l. 11-12); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5), policijos pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo ir pažyma dėl žalos, patirtos policijai reguojant įmelagingus pranešimus, apskiačiavimo (b.l. 6, 8-9) bei kitais byloje esančiais dokumentais. R. A. padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 188²⁰ str., nes ji žinodama, kad nėra jokio pagalbos poreikio, skambino bendruoju pagalbos telefonu.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (atsisakė pasitikrinti girtumo su alkotesteriu, tačiau buvo su aiškiais girtumo požymiais).

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. A. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka baudžiama pirmą kartą, į vieną jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir vieną ją sunkinančią aplinkybę, į kitas bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti pažeidėjai paskiriant LR ATPK 188²⁰ straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Panevėžio apskrities VPK teismui pateikė pažymą dėl išlaidų, patirtų vykstant į žinomai melagingą iškvietimą. Teismas, įvertindamas melagingu iškvietimu patirtą žalą, kaip išlaidų nepripažįsta policijos pareigūnų darbo užmokesčio, kuris yra mokamas nepriklausomai nuo iškvietimo. Taigi, padaryta žala pripažįstamos tik tarnybinio automobilio transporto išlaidos, patirtos, policijos pareigūnui nuvykus į minėtą iškvietimą ir grįžus iš jo, išlaidos – 0,35 Eur. Vadovaujantis LR ATPK 37 str., pažeidėja įpareigotina atlyginti Panevėžio apskrities VPK padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A. a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti R. A. per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo atlyginti specialiosioms tarnyboms padarytą 0,35 Eur (euro 35 ct) turtinę žalą. Pinigus sumokėti į SEB banko sąskaitą Nr. LT19 7044 0600 0782 8723 (gavėjas – Panevėžio apskrities VPK) .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.