Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei R. G. dėl mokėjimo už šilumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 230,29 Eur už patiektą šilumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas – 20,00 Eur žyminį mokestį, 2,13 Eur už duomenų gavimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 straipsnio 1 dalis).

Pagal byloje esančius įrodymus – 2016 m. spalio 26 d. Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 27040834, 2022 m. rugsėjo 12 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą, Gyventojų registro pažymą, buto apyvartos žiniaraščio ir kitų duomenų – nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei R. G.. Gyventojų registro duomenimis, atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Ieškovė su atsakove sudarę 2016 m. spalio 26 d. Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 27040834, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją tvarka ir terminai. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė nevykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingas ieškovei už laikotarpį nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. rugpjūčio 1 d. 230,29 Eur. Atsakovės skola ieškovei iš viso – 230,29 Eur. Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujama suma yra priteisiama iš atsakovės (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.383 straipsnis).

Iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnis).

Iš atsakovės priteisiamos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020 00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. G. 230,29 Eur skolą už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 230,29 Eur sumą, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme 2022 m. spalio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,13 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.