- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-02-01
- Bylos Nr.
- T-28-287/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Nuteistasis
- V. B.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo V. B. atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 13 d. nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p., 3 d. 4 p., 5 p., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant tuo laikotarpiu būti savo namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir tęsti mokslą (duomenys neskelbtini), uždraudžiant lankytis kavinėse, baruose, restoranuose, kuriuose prekiaujama alkoholiu, uždraudžiant bendrauti su teistais ir vartojančiais alkoholį asmenimis bei be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009-03-17 nutartimi nuteistajam V. B. paskirta vidutinės priežiūros priemonė – atidavimas į Šiaulių apskrities G. vaikų socializacijos centrą iki jo pilnametystės.
Teikimu yra siūloma nuteistąjį V. B. atleisti nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kadangi jis jokių teisės pažeidimų nepadarė, teismo nuosprendžiu skirtus įpareigojimus vykdė, nes gyvena ir mokosi (duomenys neskelbtini) centre, kurio charakterizuojamas gerai.
Pataisos inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis V. B. į teikimo nagrinėjimą neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi buvo gautas Gruzdžių vaikų socializacijos centro prašymas teikimą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 7).
Nuteistojo gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, kadangi bausmės vykdymo atidėjimo laikas nuteistajam V. B. pasibaigė, jokių teisės pažeidimų jis nepadarė, charakterizuojamas gerai ir teikimas yra pagrįstas.
Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdyje teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis V. B. teismo nuosprendžiu skirtus įpareigojimus vykdė, jokių teisės pažeidimų nepadarė, gyvena ir mokosi G. vaikų socializacijos centre, kurio charakterizuojamas gerai, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis pasibaigė, todėl jis galutinai atleistinas nuo nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 358, 364 str. str., teismas
nutaria:
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinai atleisti nuo 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 13 d. nuosprendžiu.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme